Corte Suprema de Justicia. Se resuelve el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada el 31 de octubre de 2005 por el Tribunal Superior de Antioquia, en el proceso ordinario que le sigue ALCIDES MARCIALES GUTIÉRREZ a la EMPRESA COLOMBIANA DE PETRÓLEOS S.A.
Corte Suprema de Justicia. Resuelve la Corte el recurso de casación interpuesto por el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá el 25 de julio de 2008, dentro del proceso ordinario laboral que contra el recurrente promovió LUIS MARÍA VARGAS.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia proferida el 28 de noviembre de 2008, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso adelantado por GUSTAVO DE LOS RIOS LIZARALDE contra BAVARIA S.A.
Corte Suprema de Justicia. Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de ORLANDO JEREZ RODRÍGUEZ, contra la sentencia del 31 de julio 2008, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., dentro del proceso ordinario laboral que el recurrente le promovió a ECOPETROL S.A.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia proferida el 30 de abril de 2009, por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso adelantado por MARÍA DEL CARMEN ROBAYO DE ESPINEL, contra la FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA y la litisconsorte necesario MARÍA ELSA BARÓN GUTIÉRREZ.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado judicial de HEDILBERTO RAMOS SARMIENTO, contra la sentencia proferida por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, el 27 de noviembre de 2009, en el proceso ordinario laboral que le promovió al MUNICIPIO DE LA FLORIDA.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por HIGINIO VEGA GONZÁLEZ en contra de la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Laboral, el 15 de abril de 2008, dentro del proceso ordinario laboral promovido por el recurrente contra HILACOL S.A. EN LIQUIDACIÓN OBLIGATORIA.
Corte Suprema de Justicia. Resuelve la Corte el recurso de casación interpuesto la EMPRESA DE ENERGÍA DE BOYACÁ S.A., –E.S.P.-, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Tunja, el 7 de noviembre de 2007, en el proceso ordinario laboral que en su contra promovió LIGIA AURORA MORENO BERMÚDEZ, en nombre propio y de sus hijos menores LUIS ALEJANDRO y NICOLÁS ROJAS MORENO.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por ROSA EMILIA ZAPATA ORREGO contra la sentencia de 3 de julio de 2009, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el proceso seguido por la recurrente contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Laboral, de fecha 29 de febrero de 2008, proferida en el proceso ordinario laboral que JORGE HUMBERTO AGUDELO LÓPEZ le promovió a la CORPORACIÓN DEPORTIVA ONCE CALDAS.
Corte Suprema de Justicia. En la terminación del contrato, la suspensión no genera la extinción de los deberes de fidelidad y lealtad que caracterizan la relación de trabajo.
Corte Suprema de Justicia. El principio de la condición más beneficiosa tiene aplicación tratándose de pensiones de invalidez, y por consiguiente si el afiliado tiene satisfechas las semanas exigidas en la legislación anterior a la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993, tendrá derecho al reconocimiento de esta prestación económica.
Corte Suprema de Justicia. La renuncia voluntaria del trabajador puede presentarse a través de la manifestación unilateral por parte de éste o mediante acuerdo conciliatorio con su empleador, pues lo importante es que la voluntad del asalariado esté libre de presiones o constreñimientos, de manera que no exista duda de que la cesación de labores ocurrió por un acto suyo plenamente consciente y voluntario.
Corte Suprema de Justicia. La prescripción del auxilio de cesantía empieza a contarse desde la terminación del contrato de trabajo y no antes.
Corte Suprema de Justicia. La pensión restringida de jubilación, se causa con el retiro voluntario del trabajador y el tiempo de servicio allí establecido, siendo por lo tanto la edad mínima de la persona beneficiaria de la misma, que en él se menciona, solo un requisito para su exigibilidad.
Corte Suprema de Justicia. Si el conyuge y el pensionado no demuestran la convivencia durante el último año de vida pierde el derecho a la sustitución pensional.
Corte Suprema de Justicia. Se debe condenar por concepto de indemnización moratoria cuando se demuestra la evasión del reconocimiento de derechos y prerrogativas que la ley reconoce a quienes están amparados por la normatividad que regula el trabajo humano subordinado.
Corte Suprema de Justicia. En todo proceso judicial donde se controvierta la existencia de una sociedad de hecho, el demandante tiene la carga probatoria de demostrarla con elementos probativos idóneos de todos sus elementos esenciales.
Corte Suprema de Justicia. La Corte Suprema de Justicia indico que el régimen de transición pensional aplicable es aquel vigente al momento en que se consolidan los requisitos para acceder a la pensión de vejez.
Corte Suprema de Justicia. Para un trabajador beneficiario del régimen de transición del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, el ingreso base de liquidación que debe tomarse en cuenta es el promedio de lo que devengó durante el tiempo que, al 1º de abril de 1994, le hacía falta para adquirir el derecho a la pensión de jubilación.
Corte Suprema de Justicia. La indemnización moratoria se causa por el incumplimiento del empleador de consignar anualmente en un fondo autorizado legalmente para el efecto, antes del 15 de febrero del año siguiente, en favor del trabajador, el auxilio de cesantía causado en el año inmediatamente anterior.
Corte Suprema de Justicia. La simple mora del empleador en el pago de cotizaciones a la administradora de riesgos profesionales (ARP) no podía generar automáticamente la desafiliación del sistema, sino que se requería para ello que la entidad aseguradora agotara una comunicación previa advirtiendo la situación a los afectados.
Corte Suprema de Justicia. Procede la Corte a decidir el recurso de casación interpuesto por la sociedad ESTACIÓN DE SERVICIO EL TOPACIO LTDA. contra la sentencia proferida el 19 de junio de 2009 por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, dentro del proceso ordinario instaurado por la recurrente frente a EXXONMOBIL DE COLOMBIA S. A.
Corte Suprema de Justicia. Los contratos de trabajo a término indefinido, no requieren preaviso para su terminación, si no que finalizan por una causa legal, por justa causa comprobada, o por decisión unilateral del empleador con el pago de la respectiva indemnización.
La Corte Suprema de Justicia reconoció que para que el empleador pueda despedir al trabajador por incapacidad mayor a 180 días no solo se requiere que se supere ese tiempo, sino que se haya calificado el origen de la enfermedad como no profesional.
No puede darse el reintegro de la trabajadora embarazada cuando median circunstancias que lo hacen física y jurídicamente imposible como cuando la empresa se liquida y desaparece el empleo.
No es viable diferenciar entre pensión sanción y restringida, pues corresponden a la misma prestación.
Corte Suprema de Justicia. Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, calendada 13 de junio de 2008, en el proceso adelantado por ANTONIO JOSÉ VALENCIA RESTREPO contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
Un pago en especie que se efectué de manera habitual y continua y además retribuya directamente el servicio debe ser considerado como salario para todos los efectos legales.
Cooperativas de trabajo asociado pueden contratar la ejecución de un trabajo a favor de terceras personas, si esto no las desnaturaliza.
Si no hay certeza sobre el lucro cesante, se debe demostrar que es altamente probable.
Bancos no responden por pago de cheques espurios, si la falsedad no es notoria.
Intereses moratorios por no pago de mesadas pensionales deben cancelarse, sin importar la buena o mala fe del deudor.
Transacción laboral no requiere aval del inspector del trabajo.
Mora en reconocimiento y pago de pensión se configura, cuando transcurre el término legal. Sentencia 32141 de Junio 4 de 2008 Corte Suprema de Justicia.
La voluntad interna, y no la declarada, es la que rige la interpretación de los contratos. Los jueces no deben limitarse a estudiar el tenor literal de lo pactado, pues hay casos en los que es necesario investigar la intención común de las partes.
El derecho del arrendatario a ser oído en el proceso solo puede ampararse mediante acción de tutela, si el demandado aporta pruebas que ponen en duda la vigencia de los incrementos del canon de arrendamiento.
Sentencia debe contener una decisión expresa sobre las pretensiones.
Acuerdo que aumenta la pensión a un valor superior al legal no cambia la naturaleza de la prestación.
Semanas de cotización para pensión de sobrevivientes se cuentan hasta la fecha de desaparición de la persona.
Intereses moratorios previstos en la Ley 100 solo proceden para pensiones causadas después de su vigencia.
Irregularidades en la enajenación de acciones no afectan la terminación de un contrato laboral.
