Inicio » Opinión – actualicese.com

Etiquetas: ‘Ley 1430 de 2010’

Jueves, febrero 23, 2012

Ley 1430 de 2010: ¡Cesó la horrible noche! – Gabriel Vásquez Tristancho

Mediante comunicado de prensa del 15 de febrero de 2012, la Honorable Corte Constitucional terminó la angustia que tenía el Señor Ministro de Hacienda por los posibles efectos nocivos en el recaudo tributario en renta, correspondiente a las declaraciones de renta del año 2011 que se presentarán en el 2012, con ocasión de la demanda por inconstitucionalidad de la Ley 1430 de diciembre 29 de 2010. En fallo con salvamento de voto, declaró exequibles las normas demandadas.

Jueves, febrero 16, 2012

Flash Tributar: Ley 1430: ¡es exequible! – J. Orlando Corredor Alejo

Conocido el comunicado de prensa de la Corte Constitucional número 6 del 15 de febrero de 2012, resulta ineludible e irresistible la tentación de comentar este acontecimiento noticioso. Informa la Corte que analizados los cargos de inconstitucionalidad que se habían propuesto en contra de la ley 1430, no hay mérito alguno para considerar que en la expedición de dicha ley, se hubieren violado principios consagrados por la Carta Política.

Lunes, diciembre 19, 2011

Flash Tributar: Todo proveedor de comercializadoras internacionales debe actuar como agente retenedor de IVA – J. Orlando Corredor Alejo

Como se recordará, la ley 1430 de 2010 designó como nuevos agentes de retención del IVA a los proveedores de las sociedades de comercialización internacional (SCI), cuando adquieran bienes corporales muebles o servicios gravados de personas que pertenezcan al régimen común. (Véase Documento TRIBUTAR-io 391 de febrero 25 de 2011). Ha sido nuestro entendimiento, que solamente quedan cobijados con esta obligación aquellos proveedores que vendan bienes a las SCI que sean objeto de posterior exportación, es decir, que reciben de la SCI el certificado al proveedor (CP), quedando su venta exenta de IVA con los beneficios de ley, especialmente la posibilidad de solicitar devolución de saldo a favor en IVA. En esa línea, hemos señalado que, por ejemplo, el revisor fiscal de una SCI, aunque proveedor de un servicio, no queda obligado a actuar como agente de retención; hemos dicho que el proveedor de la papelería de una SCI no debe actuar como agente de retención del IVA, con todo y su calidad de proveedor de la SCI.

Lunes, septiembre 26, 2011

Los artículos demandados de la ley 1430 de 2010 – Gabriel Vásquez Tristancho

Los artículos demandados, hasta ahora, de la Ley 1430 de 2010 fueron los siguientes: 1, 8, 10, 12 y 54 de la Ley 1430 de 2010. Versan sobre los siguientes temas: Eliminar la deducción especial por inversión en activos fijos reales productivos (1), imponer una sanción por violar las condiciones de una exención aplicable por las actividades de los tres últimos años (8), modificar las tarifas del impuesto al patrimonio (10), cambiar la regulación de los intereses a favor de los contribuyentes (12), y definir los sujetos pasivos de los impuestos territoriales (54).

Miércoles, septiembre 21, 2011

La Procuraduría frente a la vigencia de la ley 1430 de 2010 – Gabriel Vásquez Tristancho

La Ley 1430 fue expedida el 29 de diciembre de 2010, pero existe una fuerte controversia por la fecha exacta de su promulgación, debido a que la vigencia y aplicación de alguno de sus artículos está supeditado a principios constitucionales sobre irretroactividad de la Ley Tributaria (363 CN) y de la imposibilidad de dar cumplimiento a lo estipulado en el artículo 338 (CN) en el sentido de no poderse introducir algunos cambios a partir del año gravable 2011, dado que se discute si realmente dicha norma fue publicada en el Diario Oficial 47.937 en la vigencia fiscal 2010.

Martes, agosto 30, 2011

Flash Tributar: Impuesto al Patrimonio es exequible – J. Orlando Corredor Alejo

Ante la Corte se tramitaba demanda de inconstitucionalidad en relación con el artículo 10 de la ley 1430 de 2010, norma por medio de la cual se dispuso que en los casos de escisión y creación de SAS durante el año 2010, era obligación sumar los patrimonios de los entes involucrados a fin de determinar la base gravable del impuesto al patrimonio. Con anterioridad ya la Corte se había pronunciado sobre un punto similar, pero con ocasión del Decreto de emergencia económica número 4825 de 2010, que creó el impuesto al patrimonio para riquezas entre mil y 3 mil millones de pesos (tal como lo informamos en nuestro DOCUMENTO TRIBUTAR-io 399 de abril 5 del presente año).

Lunes, abril 25, 2011

Violación total a la Autonomía de la voluntad en la celebración de contratos – Fredy Robinson Gil Zea

Este artículo presenta de manera abreviada una reflexión acerca de la arbitrariedad del estado frente al contribuyente del impuesto, en relación a las formas de pago que están preestablecidas en el código civil, aplicable a los contratos mercantiles por expresa disposición del artículo 822 del código de comercio; la ley ya está amparando la forma como los comerciantes en relación a los particulares realicen sus negocios. Los particulares libremente determinan el contenido, alcance, condiciones y modalidades de sus actos jurídicos.

Miércoles, marzo 23, 2011

Proveedores de sociedades de comercialización internacional – Gabriel Vásquez Tristancho

Los proveedores de CI tienen dificultades para determinar su responsabilidad tanto como agentes retenedores como sujetos retenidos y en uno y otro caso la dificultad de precisar la tarifa aplicable.

Jueves, febrero 24, 2011

Flash Tributar: Bogotá adopta nuevas reglas tributarias (I) – J. Orlando Corredor Alejo

Con fecha 22 de febrero de 2010 el Concejo del Distrito Capital ha emitido el Acuerdo 469 por medio del cual adopta nuevas normas tributarias, incluyendo la incorporación de las reglas emitidas por la ley 1430 de 2010. Nos proponemos desarrollar en el presente documento lo relacionado con:

Jueves, febrero 10, 2011

Retenciones en la Fuente sin pago, no paga – Jorge Fernando Corredor

Por estos días se están presentando las declaraciones tributarias de retenciones en la fuente. Dichas declaraciones deben ser presentadas teniendo en cuenta los siguientes cambios introducidos por el artículo 15 de la Ley 1430 de 2010.