El Dictamen y su importancia en el ejercicio de la Revisoría Fiscal – Primera Parte

Pienso que la diferencia entre Dictamen e Informe es que mientras el primero debe estar sujeto a normas de auditoría generalmente aceptadas (parágrafo 2o del artículo 33 del decreto 2649 de 93) y siempre es sobre estados financieros; el segundo puede ser solamente su apreciación, opinión personal con algunos puntos de objetividad, y puede ser sobre cualquier acto o conducta de el desarrollo de la actividad.

La certificación según el mismo artículo hace referencia a que son tomados de los libros de contabilidad en forma fiel. Lógicamente los datos pasados al libro deben estar sujetos a principios de contabilidad generalmente aceptados.

Si me gustaría profundizar en los conceptos de lo qué se puede decir y que no, sobre los estados financieros para no faltar a la ética y qué se debe pasar al informe de gestión o cómo se pueden diferenciar.

Doctores Peña y Zuluaga.

Me gustaría saber si es viable proponer que el Revisor Fiscal sea asignado a cada sociedad por la superintendencia de sociedades directamente, de la misma forma como elos nombran liquidadores en sociedades en régimen de insolvencia. Esto, debido a que como sucede ahora, donde la gerencia o asamblea es quien escoge al revisor, querámoslo o no, en términos prácticos siempre existirá subordinación. Tal vez no ocurra en todas la empresas pero si en muchas de las lllamadas PYME.

Me gustaría saber si puede ser viable adelantar un proyeco de ley sobre el particular, para garantizar que los revisores puedan realizar su labor con total independencia, y adicionalmente se tasen unos honorarios mínimos estandarizados dependiendo por ejemplo de los activos de la empresa u otras variables, y con una unidad de medida como los mismos UVT. Asimismo el jefe del revisor debe ser el estado, según las atribuciones y grandes reponsabilidades que nos da el código de comercio, independientemente de que ejerzamos nuestra labor en empresas del sector público o privado. Creo que además se elevaría nuestra condición profesional y económica, para lo cual obviamente deberíamos ser certificados de acuerdo con experiencia y/o estudios de posgrado.

Agradezco sus comentarios al respecto.

Es vital para el ejercicio de la profesión contable la continuidad en los procesos de actualización, en relación con los avances de la misma, tanto a nivel nacional como internacional. Esa, en mi opinión, debe ser la herramienta mas elocuente de los contadores, misma que mitigaría la mayoría de las controversias que sobre el ejercicio profesional recaen. Asímismo, esa capacitación, le daría un mayor estatus a los contadores y a su vez permitiría el ejercicio digno de la profesión. Esta capacitación, debe regularse por medio del gobierno, para que nos certifique el campo o la rama en la que se está calificado para ejercer como contador.