¿Qué planean los organismos rectores de nuestra profesión para el 2008? - Junta Central de Contadores

Yo pienso que la apreciación de la calidad de contadores en las universidades es como resbalar la responsabilidad. Si el Consejo Técnico de la Contaduría Publica, quien vela por el desarrollo técnico y científico, no desarrolla ni investiga en, ¿qué se basa la Universidad o el Ministerio de Educación para evaluar la calidad de los programas de contadores públicos? Si el mismo rector de la contaduría y el Estado establecen que no son vinculatorios los conceptos del Consejo Técnico, ¿no piensa usted que el problema es otro?

No será que el artículo 3 de la ley 145 de 1960 está equivocado, y si se requiere especializaciones y diferencia de calidades de contadores. Es decir, para ser Revisor de una clínica se deben tener conocimientos adicionales al del título, como un conocimiento de leyes y procedimientos especiales.

En cuanto a los médicos, realmente no tienen superpoblación. En un estudio que tuve la oportunidad de ver, ellos lo que no quieren es trabajar en sitios remotos, pero no la superpoblación de médicos como tal. Ahora, ellos lo que reclaman es los hospitales Universitarios, debido a que la mayoría de universidades que tienen calidad, es debido a la práctica que se puede hacer, o se podía hacer en esos institutos.

Yo pienso que no hay carrera mas pensada ni extensa que la de contaduría. Ahora, sí pienso que está mal enfocada, debería existir contadores generales, comerciales, forenses, tributarios, y así muchas especialidades, para poder tener la certeza de el desarrollo de la profesión, y esto evitará el desgaste sin brújula en las capacitaciones.

Señores
Actualicese.com

Gracias por su apoyo a la profesión, y por su producto de Actualización Permanente.

Esta conferencia revive mi pensamiento de que el contador es un trabajador directo del Estado, independientemente de la relación con el cliente-contribuyente. El Estado se beneficia de los profesionales de la Contaduría Pública, sin reciprocidad de beneficio.

Mi propuesta ante tal situación, aunque seria utópica que el estado pague honorarios mensuales al contador por los servicios, por lo menos se puedan tener beneficios en los tributos del profesional como por ejemplo: un IVA del 10% por servicios profesionales; una retención por honorarios del 6%; o beneficios, dando como base del 20% para el pago de seguridad social.

Habrá mas beneficios que ustedes como entendidos tengan a bien. Cualesquiera que sean esos beneficios ayudarán moral, económica y anímicamente al profesional, entendiéndolo como una compensación por su labor prestada en la correcta y oportuna consecución de los tributos para el fisco nacional.

Colegas, si nuestra profesión bien no exige voto de pobreza por parte del Estado, tampoco no la exime de pedir un poco de dignidad.

Que esta pequeña luz de idea, se vuelva con su apoyo y el de todos sus suscritores, en un derecho más de la profesión que compense la gran cantidad de deberes que salen cada año.

Att,

C.P. WILDER ARMANDO PARRA MENDOZA