Contabilidad Forense: Fraude y la Auditoría Tradicional – Consuelo Herrera

Autor: Consuelo Herrera

Algunos asumen que una auditoría tradicional es lo mismo que una examinación para detectar fraude. Yo tenía esa misma percepción antes de ser admitida a la facultad de administración de negocios de la Universidad del Sur de la Florida.

Después de hacer una búsqueda de las universidades que quería atender aquí, decidí que la mejor era USF (University of South Florida). Había un problema, primero tenía que reunir los requisitos para ser admitida; tenía un obstáculo mayor: no sabía suficiente inglés. Muchas veces fui pero siempre recibí una negativa por respuesta. Tuve dos opciones: rendirme or perseverar . Rendirme era fácil, no implicaba grandes esfuerzos pero el precio sería olvidarme de mi profesión como contador público y buscar un trabajo manual que no requiriera inglés . Opté por perserverar; empecé a estudiar libros de finanzas y contabilidad: aprendía el idioma y lo relacionado con mi carrera. Me costó multitud de oraciones y de esfuerzos. Cuando finalmente recibí la carta de aceptación a USF, sentí que mis sacrificios habían valido la pena; enfrentaría un reto que me llevaría a lograr lo que Dios había puesto en mi corazón: Volverme un contador forense en los Estados Unidos.

En mi primera clase de contabilidad en USF, tuve otra re-afirmación muy clara de lo que Dios tenía para mi: Mi profesora, Mrs. White al presentarse mencionó que ella era una examinadora certificada de fraude. Exactamente lo que yo quería ser! Empecé a indagar más acerca de esa designación y a leer lo que esa resposabilidad implicaba.

En esa clase, Mrs. White nos explicó la diferencia entre una auditoría tradicional y una examinación de Fraude. Años después cuando me estaba preparando para tomar los cuatro exámenes requeridos para obtener el título de Examinador Certificado de Fraude. Según el Manual de Examinadores de Fraude ( www.acfe.com ) aprendí la diferencia.

Auditoría Vs Examinación de Fraude