Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

Contadores a conciliar: no a los libros dobles por implementación de IFRS – Hernán A. Rodríguez G.


Cuando se ha hecho la aplicación por primera vez de IFRS, cesa la dualidad de registros y todos deben asentarse en un solo conjunto de libros. No hay tal “doble contabilidad”. Lo que se usa son las áreas de valoración o cálculos previos diferentes antes de construir los registros contables de los costos históricos amortizados menos deterioro. Una de estas áreas es la que tiene reconocimiento para las bases tributarias.

No hay error de interpretación técnica, lo que hay son fallas en la comunicación de quienes se refieren a software “listo para NIIF” con solo presentar la opción de doble libro, multilibro o contabilidad paralela.

No se puede satanizar a las casas de software, pero si hay que decirles que muchas no han atinado en lo necesario para posibilitar la generación de instancias de información financiera reportable. El problema no es de dinámica contable suplementaria o doble, el problema se da en la generación de información financiera y su conciliación con la fiscal.

Debemos también conocer que la DIAN estaba en el radar de las casas de software, las cuales no tuvieron asesoría competente para decir qué era eso de “mantener las bases patrimoniales bajo PUC por cuatro años”; parece que nadie les dijo que existían las cuentas de orden para registrar las diferencias.

Una fuerte controversia se ha suscitado y ha generado pronunciamientos, como cuando se dice que la doble contabilidad es un manejo técnico o que los contadores no debemos involucrarnos y que se debe respetar porque no riñen con la ley.

Con el debido respeto hacia los defensores de este argumento les digo que no hay software «listo para NIIF». La aplicación de los conjuntos de estándares IFRS requiere aplicar definiciones, características y reglas  de reconocimiento y medición que en su mayoría se cumplen a nivel de registro de comprobantes. El cumplimiento de estándares de presentación y revelación está más allá de la vocación y misión de los softwares contables.

Para la aplicación de algunos procedimientos de deterioro sería casi imposible darle esa responsabilidad al software contable.

Hernán A. Rodríguez González

Experto en Contaduría Internacional y Tecnología Informática
Asesor de auditorías enfocadas en riesgos
Investigador:  IFRS y XBRL, COL GAAP, UK/US GAAP,
Cartagena, Colombia
http://globaliconta.blogspot.com

Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito