Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
La mayoría de países del mundo ya han adoptado o convergido sus normas hacia las Normas Internacionales de Información Financiera. Estados Unidos, por ejemplo, los implementará entre 2014 y 2016. Por su parte, Brasil y Ecuador los adoptarán este año y Venezuela en el 2009. ¿Y entonces Colombia qué? Pues es necesario que el proceso se acelere para que en 2011 sea una realidad.
Según la firma consultora Ernst & Young, “hablar de valoración en el mundo de las empresas colombianas se asociaba con la obligación que en virtud de las normas contables vigentes tienen las compañías de efectuar un estudio de valorización de los activos cada tres años. No obstante, hoy en día este es un evento más que requiere una valoración y otra serie de análisis asociados a esta”.
La Crónica del Quindio publica cuatro campos que deben ser tenidos en cuenta a la hora de acceder a las Normas Internacionales de Información Financiera
1. Costo de intangibles formados. Aquellos contribuyentes que en virtud de una posible transacción de venta, en la cual estén presentes intangibles, y si dicho contribuyente pretende disminuir su base fiscal de tributación con el costo ‘presunto’ de los intangibles, deberá contar con una valoración que sustente tal situación lo cual le habilitara para deducir el 30% del valor formado.
2. Crédito mercantil. En las transacciones de adquisición de acciones, establecimiento de comercio y adquisición de activos, es muy frecuente encontrar que los precios pagados superan el valor comercial o en libros de los activos, situación que bajo nuestras normas contables vigentes refleja la presencia de un crédito mercantil.
Como parte de la estructura de la operación se adelanta un proceso de fusión, las autoridades de vigilancia y control societario están exigiendo un estudio de valoración que demuestre la existencia y subsistencia del mencionado crédito mercantil.
Dentro de dicho análisis exigido por la autoridad, igualmente se está hablando del deterioro del activo, y aunque dicho término venía siendo utilizado únicamente en compañías multinacionales acostumbradas a manejar procesos de conversión de principios contables locales a principios americanos o internacionales, la autoridad está exigiendo que se demuestre el no deterioro de dicho activo. Requerimiento totalmente válido si uno revisa con cuidado las normas contables locales vigentes.
3. Contratos de estabilidad jurídica. Como parte del menú de eventos en los que se encuentra presente y se está exigiendo una valoración, está el proceso de negociación y sustentación de las solicitudes de estabilidad jurídica.
Frente a la frecuente necesidad de las compañías de contar con un entorno controlable, muchas entidades están solicitando al Gobierno entrar en la negociación de contratos de estabilidad jurídica.
Esta situación ha hecho que las entidades gubernamentales involucradas en el proceso de negociación presten mayor atención a los modelos de valoración y sustentación económica del proyecto, exigiendo y estableciendo unos elementos mínimos en la presentación de los mismos.
4. Normas Internacionales de Contabilidad. Se refiere a dos eventos en los cuales las Normas Internacionales de Contabilidad requieren de valoraciones que sustente racionales de negocios y estos a su vez se reflejen en la contabilidad.
El primero de ellos hace referencia a la obligación en una combinación de negocios de asignar el precio pagado a los activos y pasivos adquiridos. Esto es, la necesidad de efectuar una serie de estudios de valoración que permitan identificar los activos tangibles e intangibles asociados a la transacción y a su vez la valoración de estos, así como los pasivos a su valor de mercado.
Otro evento en el que se requiere la presencia de una valoración en el marco de las Normas Internacionales de Contabilidad son las denominadas pruebas de deterioro, análisis que pretende para efectos contables demostrar que las diferentes unidades generadoras de recursos dentro de un ente contable son capaces de recuperar la inversión en activos efectuada.
Una encuesta realizada recientemente por Ernst & Young revela que la mayoría de compañías en Colombia no están preparadas para implementar NIIF. De los 200 altos ejecutivos financieros encuestados, el 87% no estaba familiarizado con estas normas ni con el proyecto de Ley. Solo el 7% conoce bien las diferencias entre US GAAP, NIIF y los principios contables generalmente aceptados en Colombia.
“Con la publicación de normas para Pymes, muchas empresas tenían la esperanza de que se simplificaba el camino, pero al final del día lo que disminuye es el volumen de revelaciones y el nivel de detalle”, Juan Colina. Socio líder IFRS PwC.
“Aunque las NIIF entran en un par de años, los reportes bajo el nuevo modelo exigen información comparable, que debe comenzar a trabajarse mínimo un año antes”, Jorge Piñeiro. Socio director AssuranCe Ernst & Young.
“Las empresas deben empezar cuanto antes (si no lo han hecho) a aprender y entender el tema para planear y tomar medidas para la transición contable”, Felipe Jánica socio líder de IFRS de Ernst & Young Colombia
* Opiniones publicadas en la revista Dinero.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
