Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

El desinterés por el XBRL concuerda con la debilidad de los programas de pregrado en Contaduría


El 24 de marzo del año en curso se emitió un comunicado de prensa en el cual se lee:

The IFRS Foundation has today published the IFRS Taxonomy 2021.

The IFRS Taxonomy enables electronic reporting of financial information prepared in accordance with IFRS Standards. Preparers can use the IFRS Taxonomy to tag disclosures, making them easily accessible to investors who prefer to receive financial information electronically.

The IFRS Taxonomy 2021 is based on IFRS Standards as at 1 January 2021, including those issued but not yet effective.

The IFRS Taxonomy 2021 includes changes to the IFRS Taxonomy 2020 reflecting amended IFRS Standards (…).

The IFRS Taxonomy 2021 also includes new common practice elements and general taxonomy improvements to support high-quality tagging (…).

Es una desgracia para el país que no hayamos acogido dicha taxonomía. Tanto por corresponder a los estándares emitidos por la IASB como por estar escrita en XBRL, es la mejor opción disponible para simplificar la dispersión de estructuras contables que hoy tenemos a causa de la derogatoria de los planes únicos de cuentas y de su reemplazo por los catálogos únicos para efectos de supervisión.

Como se recordará, el XBRL fue escogido como el software que debe utilizar el país respecto de la información financiera. Reducir su uso a herramientas específicas preparadas para cada supervisor solo para que se les envíe información es lo mismo que desaprovecharlo. Cosa muy diferente está sucediendo en otros países, en algunos de utilización obligatoria y, en otros, voluntaria.

El desinterés por este lenguaje concuerda con la debilidad de los programas de pregrado en Contaduría respecto de la tecnología que hoy en día se utiliza en todo el mundo en los sistemas de información. Por lo mismo, cosas como el manejo de grandes datos, su análisis, la robótica o el blockchain son y serán meras referencias abstractas en alguna asignatura.

A los contadores en ejercicio, ya sea en práctica pública o privada, les cuesta mucho trabajo absorber el XBRL por sus malas bases en materia de sistemas de información. Es un tema que no pueden procesar solo utilizando sus conocimientos y el sentido común. Requiere de un gran estudio que muchos no están dispuestos a hacer.

La creación de una gran bodega de estados financieros completos fue un propósito de la Ley 222 de 1995, que podría ser ampliado con fundamento en la Ley 1314 de 2009. Es patente que una cosa dice las leyes y otra hacen los funcionarios estatales.

El país necesita contar con ese depósito para poder hacer mejores investigaciones de mercado o académicas. Son asuntos de gran importancia que siempre se quedan en el tintero mientras se atienden cosas urgentes.

Los contadores tienen que dominar los sistemas de información porque esta es su nota esencial. Sin ella no hay contaduría que valga.

Hernando Bermúdez Gómez
Tomado de Contrapartida – De Computationis Jure Opiniones
Número 5779, abril 19 de 2021

 


 

Hernando Bermúdez Gómez
Las publicaciones “Contrapartida” son escritas por miembros de la comunidad académica del Departamento de Ciencias Contables de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Pontificia Universidad Javeriana.
Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito