Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

«El Gobierno asumió el costo de aumentar el IVA. Devolverlo es irresponsable»


«El Gobierno asumió el costo de aumentar el IVA. Devolverlo es irresponsable»
Actualizado: 30 mayo, 2018 (hace 6 años)

Carlos Eduardo Sepúlveda, decano de economía de la Universidad del Rosario, afirma que tener una verdadera reforma tributaria estructural implica ampliar la base de personas naturales y disminuir la de personas jurídicas, al igual que pensar en los impuestos territoriales como en la modernización de la Dian.

Carlos Eduardo Sepúlveda, decano de la facultad de economía de la Universidad del Rosario, dialogó con Actualícese sobre los diferentes puntos que se han tocado sobre impuestos, en la búsqueda de la presidencia de Colombia.

Para este economista de la Universidad del Rosario, magíster en economía de la misma institución educativa, uno de los ítems importantes es el de la modernización de la Dian, el mejoramiento de la eficiencia y la transparencia del recaudo.

«Estos puntos deberían ser el eje central de la transformación tributaria. Antes que una nueva reforma estructural, se debe apuntar a consolidar puntos como la transformación tecnológica de la entidad, en cuanto a sus sistemas internos y de la mano de la factura electrónica. También, se debe fortalecer la capacidad del personal, tanto en cantidad como en calidad. Finalmente, se debe trabajar en la gobernanza corporativa», señala el decano de economía.

Otro punto que analiza Sepúlveda es la cantidad de exenciones que tienen las empresas, lo cual perjudica el recaudo de la nación. Para este Ph.D de economía de la Universidad de Boston, «la disminución de la tasa impositiva a personas jurídicas debe hacerse de manera general y no favoreciendo ciertos sectores, ya que esto genera ineficiencia, y refuerza la confusión y falta de transparencia del sistema».

Mucho se ha hablado en el entorno político que el IVA, con un nuevo presidente, podría volver a ser del 16 %; posición que para Sepúlveda sería irresponsable. «Ya el gobierno asumió el costo del aumento en el IVA. Devolverlo sin tener maneras de compensar la pérdida de ingresos es irresponsable. Esto, a pesar de que políticamente siempre será bien recibido por los consumidores», afirma.

Para Sepúlveda, al hablar de una verdadera reforma tributaria estructural se debe pensar en ampliar la base de las personas naturales para lograr una mayor progresividad. «Lo ideal sería contar con una declaración de renta universal, que permitiera ser un canal de focalización de subsidios también», explica.

Para finalizar, el decano de la facultad de economía de la Universidad del Rosario, enumera una serie de puntos que se deben tener en cuenta para que el país cuente con un sistema tributario eficiente. «Debemos tener muy claro los objetivos y principios que debe tener un sistema eficiente. En cuanto a los objetivos podemos enumerar el financiamiento público como promotor de competitividad y redistribución del ingreso. Por su parte, se debe trabajar en principios como la progresividad, transparencia y cobertura. Colombia tiene rezagos notables en cada uno de estos aspectos», concluye Sepúlveda.

Material relacionado

Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito
,