Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
Por un bien no se puede pagar doble porque se estarían sobrevalorando los gastos. Los ingresos no se pueden subestimar, los gastos no se pueden sobreestimar.
Respondamos brevemente la siguiente pregunta. ¿Cómo manejo (IFRS) una máquina en leasing financiero que la entidad entregó a un socio y luego le pagó un arriendo?
Dentro de la creatividad contable que se maneja en las empresas con fines fiscales, una entidad realizó un leasing financiero con otra entidad y está pagando un canon mensual por dicho leasing. Pero alguien dijo que tomaran el leasing financiero que hizo la entidad y se lo dieran en comodato al dueño, para que el dueño volviera y se lo alquilara a la empresa. Es decir que sobre un mismo bien se están pagando dos cánones el canon del leasing financiero y el canon de arrendamiento. Todo lo anterior para bajar la utilidad.
Una vez contextualizado el caso que nos plantean respondamos la pregunta. Financieramente esto es un absurdo. No se puede pagar doble por un bien se estaría sobrevalorando los gastos. Es un principio contable elemental. Los ingresos no se pueden subestimar, los gastos no se pueden sobreestimar.
Hay un grave error frente a la inquietud que se está planteando. El problema no es implementar NIIF sino desmontar estos ‘adefesios’ que se forman en la contabilidad.
Si la empresa va a seguir con estas prácticas qué NIIF va a implementar. Esa es la inquietud. Y aquí se debe tomar una decisión porque lo anterior no tiene ninguna presentación seria.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
