Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
La ola invernal en Colombia no para y son varios puntos de la realidad económica nacional que se estarían viendo afectados. Los impuestos y el salario mínimo serían dos de ellos. Políticos, economistas y docentes se están manifestando al respecto y cada uno está proponiendo soluciones para que la situación de calamidad tenga una solución viable.
Por una parte, la senadora del partido de La U, Maritza Martínez propuso que el Gobierno, a través de sus facultades, obtenga nuevos recursos para los damnificados mediante el incremento de los impuestos al sector minero y energético del país.
La congresista le envió una carta al presidente Juan Manuel Santos en la que asegura que el decreto le permitiría al gobierno recaudar por lo menos tres billones de pesos en dos años.
«Para la implementación del tributo podría considerarse alguna de las siguientes alternativas: sobretasa al porcentaje de regalías vigentes a cargo de las empresas explotadoras, restablecimiento del impuesto de remesa de utilidades o creación de una carga específica sobre producción en boca de mina o pozo a cargo de las mismas, para dedicarlo exclusivamente a la atención, reconstrucción y prevención de este desastre natural», señala Martínez en El Tiempo.
El senador Carlos Alberto Baena, del movimiento MIRA, propuso que los recursos provenientes del 4 por mil sean destinados a la atención de los colombianos que se han visto afectador por la ola invernal.
Para el Senador, «hoy, cuando el país más lo requiere, y sin necesidad de endeudarse, los recursos provenientes de este impuesto deben destinarse a la atención y recuperación social y económica de los cerca de un millón 300 mil colombianos que se han visto afectados por este desastre de origen natural», el dijo al Diario del Huila.
Finalmente, dijo que los recursos también deben tener como fin la articulación de una política de prevención de emergencias, ya que según el último informe del Índice de Riesgo por Desastre Natural (2010), Colombia ocupa el décimo lugar en el mundo y el primero en América con nivel de riesgo extremo.
Sin embargo, Sergio Clavijo, presidente de Anif, le respondió a Baena diciéndole que «la onda moderna en impuestos mundiales descansan sobre la base de renta e IVA, y no en tributos «casuísticos», como el 4 por mil».
«Inclusive, el componente arancelario por cuenta de los TLC está cayendo. Hoy Colombia obtiene el 55% al 60% de estas dos fuentes. Creemos que hay que incrementarlos entre el 70 y el 80%. Ha sido promesa de campaña, y esperemos que el Gobieno la honre, el desmonte de estos impuestos antitécnicos», declaró a La República.
Tal como lo publica La República, si la inflación sube por culpa del invierno, el salario mínimo tendría que aumentar por encima de 3%, porcentaje provisto por el gobierno. Así lo manifestó el director de Fedesarrollo, Roberto Steiner.
Si el costo de la vida aumenta por culpa del invierno, la inflación sería mayor. Por lo tanto, los cálculos del Gobierno del 3% no se cumplirían, y se llegaría a las negociaciones con los sindicatos, teniendo que reconocer una mayor amplitud en la fijación del salario.
Steiner le ha apostado al crecimiento final de la economía en un 4% y vaticinó que el tercer trimestre cerrará en un promedio de 4%, y el cuarto en 3%, por culpa de las lluvias.
«Es evidente, si la inflación sube, eso inmediatamente va a impactar en la negociación, porque la Corte Constitucional determinó que el aumento del salario mínimo para el año entrante tiene que cotejar muy de cerca la inflación de este año», declaró Steiner.
Por su parte, para el profesor de Economía de la Universidad del Rosario, Juan Carlos Guataquí, la discusión del salario mínimo no gira alrededor del factor lluvia y le tira la responsabilidad al Banco de la República. «Es quién define el monto inflacionario y siempre lo dejan de lado en la comisión permanente de asuntos salariales y laborales», dice.
Aclaró que si la meta esperada por el Gobierno es del 3%, pero la tasa inflacionaria o la causada llega al 4%, las autoridades deberían fijarlo en un 3,5%. De esta manera el Gobierno cumpliría el mandato de establecerlo en un porcentaje no superior a la inflación real, y se reconoce en algo la pérdida de poder adquisitivo de los últimos años.
Otro que toca el punto de las lluvias es el rector de la Universidad Cesa (Colegio de Estudios Superiores de Administración), José Manuel Restrepo, quien calcula que el salario mínimo quedará establecido entre un 3% y un 3,5%. Asegura que el IPC no crecerá tanto por las lluvias, porque los alimentos que subirían sus precios no tienen tanto peso en la canasta mínima.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
