Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

¿Por qué el Gobierno objetó el proyecto que reducía semanas de cotización pensional a las mujeres?


Actualizado: 19 julio, 2017 (hace 7 años)

El Gobierno expuso los motivos por los cuales no dio vía libre al proyecto de ley que buscaba modificar el número de semanas por cotizar para acceder a la pensión de vejez por parte de las mujeres.

Sin la correspondiente sanción, la Presidencia de la República devolvió al Congreso el proyecto de ley que pretende modificar el número de semanas por cotizar para acceder a la pensión de vejez por parte de las mujeres, argumentando que adolece de dos vicios insubsanables de constitucionalidad, toda vez que viola los artículos 48 y 154 de la Constitución.

Según la objeción, el texto consagra una exención a favor de un grupo poblacional para cesar el pago de aportes parafiscales, para lo cual, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 154 constitucional, se requiere aval expreso del Ejecutivo, requisito que no se cumplió en el trámite legislativo. Igualmente, considera que la creación de este mecanismo rompe el diseño de reparto de cargas públicas que atraviesa el régimen de prima media e impone obligaciones excesivas en favor de los demás afiliados al sistema, sin prever medidas para moderar el impacto financiero del proyecto.

Por otra parte, en tanto el impacto financiero de esta medida en el sistema pensional fue advertido en múltiples ocasiones durante el debate legislativo, era obligación del legislador prever las medidas necesarias para garantizar la sostenibilidad financiera de esta ley. El incumplimiento de este deber constituye una violación flagrante del mandato contenido en el artículo 48 Constitucional.

Fuente: Presidencia de la República.

Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito
,