Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

¿Qué se concluyó en el foro Formación, Acreditación y Gobierno de la Profesión? – II Parte


¿Qué se concluyó en el foro Formación, Acreditación y Gobierno de la Profesión? – II Parte
Actualizado: 24 noviembre, 2014 (hace 9 años)

Continuamos con la publicación de los diversos puntos de vista expuestos en el foro Formación, Acreditación y Gobierno de la Profesión que recientemente organizó la Junta Central de Contadores. En este ocasión veremos lo que se dijo en el segundo pánel denominado El Gobierno de la Profesión.

«Es indispensable llevar a cabo investigación, presentar alternativas científicas y técnicas alrededor del ejercicio profesional»

Rafael Franco Ruiz, Contador Público independiente, dijo que Gobierno puede definirse como el conjunto de principios y normas que regulan el diseño, integración y funcionamiento de los órganos de poder y de sus estructuras administrativas.

«El gobierno de la profesión debe fundamentarse en la estructuración de principios como son protección del interés público, aseguramiento de tratamiento equitativo a los gobernados, suministro de información relevante, establecimiento de guía estratégica de desarrollo profesional», dijo.

Sobre el tema de las NIIF aseguró que al adoptar normas internacionales se sacrifica el carácter nacional del gobierno de la profesión para entregárselo a los reguladores extranjeros. «Las NIIF no se preocupan por producir información fidedigna de hechos sino de pronósticos financieros razonables. Se sustituye la revisoría fiscal por auditoría que no da fe pública sino confianza inversionista. Además se destruye el compromiso del gobierno profesional con el interés público», agregó.

Cada elemento del campo contable tiene detrás una estructura de gobierno profesional. Uno de los elementos es la educación contable. Con normas internacionales el gobierno de la educación se sitúa en el Consejo de Estándares Profesionales. Las universidades ya no tendrán acreditación sino desacreditación, gracias al proceso de acreditación que se nos quiere imponer. El proceso educativo no sería válido sino únicamente la acreditación que nos darían entes extranjeros. Necesitamos reunir fondos para demandar la institucionalidad de la Ley 1314 y sus decretos sobre NIIF y adelantar acciones legales a través del Congreso.

Finalizó diciendo que es indispensable llevar a cabo investigación, presentar alternativas científicas y técnicas alrededor del ejercicio profesional.

 «Se debe movilizar la profesión con argumentos y pensamientos»

Carlos Augusto Molano Rodríguez dijo que lo único que no tiene la Contaduría Pública es gobierno. Este se le ha entregado al Gobierno Nacional. «En el mundo contable hay un gobierno corporativo: IFAC. El capital tiene el gobierno a su servicio. Para tener un eficiente gobierno de la profesión necesitamos hacer reformas estructurales, de fondo, con integrantes del tribunal disciplinario que sean magistrados de tiempo completo y dedicación exclusiva», dijo.

Además dijo que en América Latina fuimos los últimos en llegar a la convergencia, que no es tal convergencia sino adopción y que en Colombia hay pequeñas organizaciones que no representan más del 2% de la profesión. «Necesitamos una sola organización que nos represente y gobierne», concluye.

Luis Antonio González, docente y director del grupo de investigación del observatorio contable de la Universidad Nacional aseguró que no hay ningún estudio que demuestre que las NIIF son los mejores estándares. De igual manera dijo que «debemos aclarar si la revisoría fiscal es o no una institución de control del Estado. Si el Contador Público entrega información falsa se toman decisiones falsas. Necesitamos movilizar la profesión con argumentos, con pensamientos».

Ernesto Sierra, asesor de la UAE Junta Central de Contadores, aseguró que el gobierno no depende de las personas sino de las normas.

«El Gobierno Nacional le pidió al Consejo Técnico de la Contaduría Pública presentar estudios o análisis sobre la conveniencia de aplicar estándares internacionales en Colombia. En Inglaterra ya se están cuestionando fuertemente las normas internacionales», agregó.

Finalmente, Julio César Acuña, dijo que se quiere convergir a un gobierno de la profesión que no enmarca dentro del Estado de Derecho. De igual manera, aseguró que los estándares internacionales son de un organismo privado que obliga a los miembros de IFAC. «Tenemos que ir al Congreso de la República para conseguir la ley que necesitamos», concluyó.

Fuente: Boletín Contable Conpucol No. 5

Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito
,