Reflexionemos sobre nuestros argumentos para defender o atacar los Estándares Internacionales – Hernán Rodríguez

Autor: Hérnan A. Rodríguez

Los discursos emocionales o pasionales contra las normas internacionales han perjudicado la obtención de conocimiento por parte de una gran masa de Contadores. Buscando la reflexión, me permito sugerir unas preguntas guías.

¿Cómo se hace el debido proceso para emitir estándares en la IASB y en FASB?

¿Cómo se hace el proceso de endoso en la EU con participación de EFRAG?

¿Cómo va la Convergencia IASB y Japón? ¿FASB-IASB?

¿Que se divulga ante la SEC y como se diligencian los formatos de información financiera?

¿Cuál es la incidencia de la información de periodos intermedios en la formación del mercado de capital?

¿Qué argumentos esgrimen los detractores del valor razonable?

¿Cómo se declaran las diversidades contables en los mercados de capital?

¿Qué es el proyecto de clarificación de estándares de auditoría y aseguramiento?

¿Que se está discutiendo en la IFAC sobre el tema PYME y micro PYME?

¿Cuál es la clasificación perversa y menos perversa de cada regla IFRS?

¿Cuál es el ámbito de actuación de los contadores públicos en USA, UK, EU; Japón, Australia, China?

¿Cómo declara Ecopetrol el formato de diversidad contable ante la SEC?

¿Qué son partidas fuera de balance?

¿Cuál es la estructura del 2649?

¿Cómo y para qué se usa en Colombia el marco conceptual del 2649?

¿Frecuencia de utilización del 2649 por parte de un contador practicante?

¿Sabe usted dónde queda el código de ética colombiano? ¿Donde las normas de Auditoría?

¿Qué manual de revisoría Fiscal se utiliza?

¿Sabe hacer auditoría por riesgos? ¿Por ciclos?

¿Qué técnica de auditoría asistida por computador utiliza, ¿sabe? ¿le es familiar?

¿Estaría usted dispuesto a presentar un examen de certificación a nivel internacional? ¿Y a nivel nacional?

Sin insulto, sin matar al mensajero, con argumento, emitiendo juicios correctos y con pensamiento crítico, por favor