Reforma Tributaria Estructural debe buscar la forma de reemplazar o eliminar impuestos antitécnicos

  • Comparte este artículo:
  • Publicado: 23 junio, 2015

Reforma Tributaria Estructural debe buscar la forma de reemplazar o eliminar impuestos antitécnicos

Luis Raúl Uribe dice que aumentar la tarifa del IVA en una futura Reforma Tributaria afectará el consumo de la población. De igual manera, piensa que los impuestos territoriales están mal diseñados y permanecen en el tiempo sin actualización alguna.

El contador público Luis Raúl Uribe Medina, Líder de Uribe y Asociados Consultores SAS, afirma que la Comisión de Expertos que está evaluando la Reforma Tributaria debe considerar puntos como el control eficiente a la evasión y a las exenciones, en especial el tema de las ESAL, donde hay bastantes aspectos por arreglar. Dialogamos con él.

¿Cuáles son sus impresiones luego de conocerse el primer informe de la Comisión de Expertos?

Luis Raúl Uribe.

Luis Raúl Uribe.

Como se han pronunciado otros colegas, considero que la Comisión de Expertos va por buen camino. Es la línea correcta en el análisis de la situación fiscal colombiana y su complejo entramado.

Diversas personas afirman que la Comisión no descubrió nada nuevo, sino que son temas de los cuales ya se habían hecho observaciones. ¿Qué puntos deben ser evaluados en profundidad?

Estoy de acuerdo con esta apreciación. La mayoría de los temas son ya conocidos o detectados con anterioridad, pero a varios de ellos no se les ha prestado la suficiente atención y esfuerzo. Por ejemplo, casos como el control eficiente a la evasión y a las exenciones, en especial el tema de las ESAL, donde hay bastante por arreglar. Se debe buscar la forma de reemplazar o eliminar impuestos antitécnicos como el impuesto a la riqueza y el GMF, por ejemplo.

¿Qué beneficios para la Nación habría en aumentar la tarifa del IVA del 16% al 18%?

Para la Nación podría presentarse un incremento de sus ingresos tributarios brutos, pero es bastante probable que afecte el consumo de la población; tendría un efecto contrario de lo que se pretende lograr.

La Comisión sugiere que tanto personas naturales como empresas tributen más. ¿De qué forma se puede lograr que este tipo de afirmaciones no causen malestar?

“en la actualidad no hay eficiencia ni equidad tributaria, y eso lo debe buscar como gran objetivo el Gobierno, a través del diseño de una reforma tributaria estructural.”

Siempre causarán malestar. El reto es encontrar la adecuada equidad entre estas dos posibilidades. Realmente en la actualidad no hay eficiencia ni equidad tributaria, y eso lo debe buscar como gran objetivo el Gobierno, a través del diseño de una reforma tributaria estructural.

¿Por qué los impuestos territoriales son obsoletos y poco eficientes?

En general son mal diseñados o con baja técnica tributaria al establecerlos, y permanecen en el tiempo sin actualizaciones.

Después de este análisis entregado, ¿qué tan real es que Colombia a corto plazo haga parte de la OCDE, aspecto en el que el Gobierno está insistiendo tanto?

Complicado. Colombia en este momento afronta dificultades macroeconómicas: disminución del precio del petróleo, la necesidad de financiar el posconflicto, de darse la firma de acuerdos de paz, lo que genera la búsqueda y estructuración de mayores ingresos tributarios.

Finalmente, ¿piensa que todas las propuestas se van a quedar en papel o realmente se puede dar un cambio en la próxima reforma tributaria?

Es difícil predecir el futuro de las recomendaciones de esta Comisión, pues por muy buenas intenciones que tengan, tanto el Gobierno como los integrantes de la misma, hay unas variables muy difíciles, como las ya mencionadas; además de la natural resistencia a nuevos impuestos que se tiene en nuestro país por la corrupción o mal empleo de los impuestos.

Se hace necesario, y quiero recalcar, un verdadero y eficaz control a la evasión; si se llega a tener la voluntad política y decisión de hacerle un control eficiente, considero que no serían necesarios tantos impuestos. El Gobierno también debe dar ejemplo con un adecuado control y recorte del gasto público ejecutado con mayor eficiencia.

Material Relacionado

$199.000 /año
Precio especial:
$99.000 /año

Quiero suscribirme

Recursos digitales PREMIUM: Análisis y Casos prácticos exclusivos.

Contenidos gratuitos sin límite

Boletín Diario

Modelos y formatos

Especiales Actualícese

Descuentos del 15% en capacitaciones propias

Descuentos del 15% en publicaciones impresas de la editorial actualícese

$399.000 /año
Precio especial:
$299.000 /año

Quiero suscribirme

Todos los beneficios de la Suscripción Básica

+

Descuentos del 30% en capacitaciones propias

Descuentos del 30% en publicaciones impresas de la editorial actualícese

Revista Actualícese (Digital)

Cartilla Actualícese (Digital)

Libro blanco en versión digital de impuesto de renta de personas naturales

Libro blanco en versión digital de información exógena

Libro blanco en versión digital de cierre contable y conciliación fiscal

Libro blanco en versión digital de Retención de la fuente

$999.000/año

Quiero suscribirme

Todos los beneficios de la Suscripción Oro

+

Descuentos del 50% en capacitaciones propias

Descuentos del 50% en publicaciones impresas de la editorial actualícese

54 Master Class en el año en temas tributarios, contables, laborales, comerciales y de auditoría y revisoría fiscal

Seminarios en línea seleccionados

Si deseas tener más información sobre nuestras suscripciones haz click
AQUÍ