Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

Responsabilidad del Auditor en función de la NIC 16: propiedades, planta y equipo


Responsabilidad del Auditor en función de la NIC 16: propiedades, planta y equipo
Actualizado: 2 junio, 2016 (hace 8 años)

A continuación se aborda la responsabilidad del auditor de acuerdo al proceso de convergencia a los Estándares Internacionales de Información Financiera y de Aseguramiento de la Información, señalado en la Ley 1314 del 2009, en función de la NIC 16: propiedades, planta y equipo.

Responsabilidad del Auditor en función de la NIC 16: propiedades, planta y equipo

Teniendo en cuenta que en Colombia se viene realizando el proceso de convergencia a Estándares Internacionales de Información Financiera y de Aseguramiento de la Información, como lo indica la Ley 1314 del 2009 y en función de la NIC 16: propiedades, planta y equipo, cuya versión vigente en Colombia se encuentra expresada en el anexo del Decreto 2784 del 2012, el objetivo de esta norma es establecer el tratamiento y mejores prácticas contables para los activos fijos. Lo anterior de tal forma que los usuarios de los estados financieros puedan conocer la información acerca de la inversión que la entidad tiene en su propiedad, planta y equipo, así como los cambios que se hayan producido en dicha inversión; es decir, de acuerdo con el nuevo marco normativo, todas las compañías deberán cambiar la metodología de asignación de vida útil, método depreciación, incorporar el término de deterioro y tener un mayor control de los activos fijos, generando así mayores beneficios a las compañías como lo establece la NIC 16.

“el auditor obtenga evidencia de auditoría relevante y fiable, mediante la utilización de diferentes procedimientos de auditoría, teniendo en cuenta el diseño y la aplicación de estos durante las diferentes etapas”

De acuerdo con esto, es importante que el auditor obtenga evidencia de auditoría relevante y fiable, mediante la utilización de diferentes procedimientos de auditoría, teniendo en cuenta el diseño y la aplicación de estos durante las diferentes etapas de su auditoría, permitiéndole alcanzar un adecuado aseguramiento para una conclusión global sobre la razonabilidad de los estados financieros.

Adicionalmente, considerando que de acuerdo al Decreto 302 del 2015 los revisores fiscales deberán considerar las Normas Internacionales de Auditoría –NIA–, es necesario tener en cuenta lo expresado en la NIA 330: responsabilidad del auditor de diseñar e implementar respuestas, que incluye requerimientos y orientaciones de acuerdo con la naturaleza, el momento y la extensión de los procedimientos de auditoría aplicados con los riegos valorados de cada entidad.

Es importante aclarar que de acuerdo con la normatividad bajo Estándares Internacionales aplicable para este tipo de transacciones, basados en la ejecución del objeto social de cada compañía con relación a la NIC 16, en los procedimientos actuales de las compañías para el reconocimiento y medición de sus activos fijos en el estado de situación financiera, solamente se deberán tener en cuenta como propiedad, planta y equipo aquellos activos que cumplan las siguientes condiciones:

a. Es probable que la entidad obtenga los beneficios económicos futuros asociados con la partida.

b. El costo de la partida puede medirse con fiabilidad.

Con base en lo mencionado anteriormente, el auditor debe tener en cuenta para sus procedimientos de auditoría –y acorde a la norma poder identificar los posibles problemas que puedan presentar las compañías al momento de reconocer contablemente su rubro de propiedad, planta y equipo– las siguientes consideraciones:

a. Distinguir partidas de propiedad, planta y equipo de otros activos de una entidad.
b. Identificar cuándo las partidas de propiedad, planta y equipo reúnen las condiciones para su reconocimiento en los estados financieros.
c. Medir las partidas de propiedad, planta y equipo en el reconocimiento inicial y posteriormente.
d. Presentar y revelar la información sobre propiedad, planta y equipo en los estados financieros.
e. Identificar cuándo una partida de propiedad, planta y equipo debe darse de baja o transferirse a otra clasificación de activo y contabilizar esa baja o transferencia.
f. Demostrar comprensión de los juicios profesionales esenciales que se necesitan para la contabilización de propiedad, planta y equipo.
g. Determinar el valor en libros y los cargos por depreciación y pérdidas por deterioro que deben reconocerse en relación a los mismos.

El caso del último punto mencionado es tal vez de las consideraciones más complejas de realizar para una compañía, pues se trata de individualizar el estado actual de sus activos fijos de acuerdo a sus características y condiciones de uso y considerar asignar nuevas vidas útiles así como métodos de depreciación acordes a su realidad. Lo anterior difiere sustancialmente de lo que en Colombia se ha acostumbrado a realizar, basándose en este punto en la legislación tributaria vigente. El criterio del revisor fiscal, así como sus herramientas para llevar a cabo su función, son fundamentales para validar la idoneidad de las decisiones tomadas por las compañías para temas como el reconocimiento inicial y medición posterior en el rubro de propiedad, planta y equipo.

Elaborado por

Johana Valencia
Senior
MC Montes | Consultores y Asesores Empresariales S.A.S.

Material relacionado:

Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito
,