Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
Ricardo Ávila, director de Portafolio, y Fernando Quijano Velasco, director de La República exponen sus puntos de vista sobre ítems que viene tocando el Gobierno en la ley de financiamiento que presentaría ante el Congreso; IVA, evasión, Dian, impuestos, algunos de los temas tratados a continuación.
Todo indica que el lenguaje tributario en Colombia daría un vuelco con el que la reforma tributaria pasaría a llamarse “Ley de financiamiento”. Por lo menos ese es el discurso que viene manejando en las últimas semanas el presidente Iván Duque, sus ministros y diversos directores de entidades nombrados por el primer mandatario de los colombianos.
Sin importar el concepto, nombre o término final que se le acuñe, el pago y evasión de impuestos, la devolución del IVA para los pobres, cárcel para evasores y modernización de la Dian son temas que ya se han ido posicionando en la narrativa tributaria que leemos a diario a través de los medios de comunicación. Precisamente queremos dar a conocer el pensamiento crítico de los directores de dos de los diarios más influyentes en nuestro país: Ricardo Ávila y Fernando Quijano Velasco.
Para Ricardo Ávila, director de Portafolio, la Ley de financiamiento tiene un trámite más expedito frente a una reforma tributaria, porque involucra a las comisiones conjuntas, tercera y cuarta del Senado y la Cámara. «No obstante, los recursos que genere deben estar atados a partidas específicas, lo cual la hace más inflexible», dice en diálogo con Actualícese.
Ávila está de acuerdo con gravar toda la canasta familiar con IVA y devolverle esto a los más pobres. «Las exenciones del IVA benefician de manera desproporcionada a las personas de mayores ingresos», afirma este economista de la Universidad Javeriana con un máster en Economía de la Universidad de Pittsburgh. Piensa además que la base de cualquier sistema tributario moderno y progresivo es el pago de impuestos de renta por parte de la clase media y alta. En cuanto a rentas, por su parte, considera que deberían ser gravadas no solo las rentas de trabajo, sino también de capital. Lo anterior, como una estrategia acertada para incrementar el recaudo.
Sobre encerrar en la cárcel a quienes evadan impuestos, Ávila piensa que evadir los tributos es un delito, porque equivale a un robo que se le hace al colectivo de la sociedad. «El tratamiento penal es el que procede en estos casos», enuncia.
Para este hombre que ha ocupado diferentes cargos en el sector público como la Consejería Económica y la Secretaría Privada de la Presidencia de la República y el viceministerio de asuntos económicos internacionales de la cancillería durante el Gobierno de César Gaviria, el monotributo fue una propuesta bien intencionada, pero al final se convirtió en un fracaso estruendoso.
Finalmente, piensa que la Dian tiene que pasar por un proceso de reingeniería, que implique los temas de: tecnología, ampliación de la nómina, capacitación y buena selección de personal.
Fernando Quijano Velasco, director de La República piensa, por su parte, que quienes tienen la tarea de estructurar o configurar la reforma tributaria deben empezar por llamarla así, a secas: “reforma tributaria”, sin usar eufemismos como “Ley de financiamiento”, pues este nombre desvirtúa lo que es en realidad, «como es que habrá nuevos impuestos, más justos para todos; no podemos seguir exigiendo grandes obras de infraestructura, mayores programas de inversión social si el Estado no cuenta con los recursos suficientes», dice.
Para este, un periodista doctor en estudios políticos de la Universidad Externado de Colombia, la próxima reforma tributaria le bajará los impuestos a las empresas para hacerlas más competitivas, y los pocos impuestos que se reajusten ampliarán la base tributaria; combatirán la informalidad, «pero ante todo, se manejarán incentivos que reduzcan la evasión», afirma Quijano Velasco.
Recalca que el presidente Duque habló durante la campaña de dinamizar la factura electrónica y así evitar que muchas empresas evadan impuestos, lo cual es un gran comienzo para llevar la administración de impuestos a otro nivel. «La Dian no puede seguir con software in house obsoleto, debe aceptar que la era del Muisca ya pasó y que debe adoptar archivos en la nube, big data, blockchain y todos los desarrollos tecnológicos que están a la mano en un mundo globalizado», concluye Quijano Velasco.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
