Etiqueta: reforma tributaria estructural

Con la Ley de reforma tributaria estructural 1819 de 2016 se introdujo una novedad en el remate de bienes que se realiza dentro del proceso de cobro coactivo, ahora este remate podrá llevarse a cabo de manera virtual. También hubo otros cambios introducidos por el artículo 266 de dicha ley.

Mediante el artículo 264 de la Ley de reforma tributaria estructural se modificó el parágrafo del artículo 838 del ET, que regula sobre el límite de los embargos dentro del proceso de cobro coactivo. A continuación detallamos las reglas a seguir cuando se vaya a realizar el avalúo de los bienes.

El artículo 281 de la Ley de reforma tributaria 1819 de 2016 modificó los tres numerales del artículo 560 del ET y, con ello, cambiaron las cuantías del acto objeto del recurso para determinar cuáles funcionarios y dependencias de la DIAN son competentes para proferir actuaciones.

Para determinar de manera oficial los tributos territoriales a través del sistema de facturación, es necesario que el acto de liquidación cumpla ciertos requisitos. Si el contribuyente no está de acuerdo con la factura expedida, deberá declarar y pagar el tributo conforme al sistema declarativo.

A través de los artículos 278 y 279 de la Ley de reforma tributaria estructural 1819 de 2016 se efectuaron modificaciones a los artículos 634 y 635 del ET, los cuales hacen referencia a quiénes deben liquidar y pagar intereses moratorios, y cómo se determina la tasa de interés moratorio.

Para establecer el período máximo en que pueden contabilizarse las deducciones e impuestos descontables, es necesario identificar la periodicidad con que debe declarar el responsable del impuesto sobre las ventas, así como también establecer si este pertenece o no al sector de la construcción.

Cuando un funcionario identifique operaciones que puedan constituir abuso en materia tributaria, este emitirá un emplazamiento especial y el contribuyente contará con tres meses para responder, de lo contrario se emitirá un requerimiento especial o un emplazamiento previo por no declarar.

Realizar operaciones sin razón o propósito económico y/o comercial aparente con el fin de obtener algún provecho tributario constituye un abuso en materia tributaria. La DIAN tiene la potestad de recategorizar o reconfigurar dichas operaciones y desconocer los efectos de estas.

Si un agente retenedor o autorretenedor no consigna los valores recaudados por concepto de retención en la fuente dentro de los dos meses siguientes a la fecha para declarar y pagar incurrirá en prisión de 48 a 108 meses además de una multa, esto también aplicará para los responsables del IVA o INC.

Con la Ley 1819 de 2016 se modificó el artículo 714 del ET que regula el término general de firmeza de las declaraciones tributarias, el cual pasó de dos a tres años, mientras que para la declaración de renta de los contribuyentes sujetos al régimen de precios de transferencia será de seis años.

El artículo 364 de la Ley 1819 de 2016 creó la contribución especial para laudos arbitrales de contenido económico, con el objetivo de financiar el sector justicia y la rama judicial. Su tarifa es del 2% sobre el valor total de los pagos ordenados en el laudo, providencia o sentencia condenatoria.

Aunque la tabla contenida en el artículo 383 del Estatuto Tributario se mantiene igual, la reforma tributaria 1819 de 2016 introdujo algunos cambios respecto a la determinación de la retención en la fuente sobre ingresos laborales, los cuales deberán implementarse a partir del 10 de marzo de 2017.