La NIA 540 es aplicable a la auditoría de estimaciones contables, incluidas las estimaciones de valor razonable y las revelaciones de los estados financieros. Esta NIA trata los lineamientos que debe tener en cuenta un auditor sobre indicadores de posible sesgo por parte de la dirección.
FASB ha dado un paso para una nueva orientación contable que permitirá que la mayoría de las criptomonedas se contabilicen a valor razonable.
Las empresas podrán informar con mayor precisión de sus actuales holdings de criptomonedas en sus estados financieros.
No te pierdas los detalles a continuación.
¿Cuáles son los métodos autorizados por los Estándares Internacionales de Información Financiera para calcular el valor razonable de los activos?
De acuerdo con los Estándares Internacionales, un aspecto que no debe perderse de vista de una propiedad de inversión es que debe ser medida con fiabilidad al valor razonable, pues, de no ser posible, deberá reclasificarse.
Por medio de un ejemplo de aplicación ilustramos este punto.
Los activos, como uno de los elementos de los estados financieros, demandan un correcto reconocimiento y medición.
Para realizar la medición de los activos es posible apoyarse en métodos como el valor razonable, el costo amortizado y el costo histórico.
Aquí te contamos más al respecto.
En los arrendamientos es necesario determinar el valor presente del contrato que debe ser comparado con el valor razonable.
De acuerdo con el Estándar para Pymes, se contabilizará el arrendamiento por el menor valor entre los dos.
En este editorial encontrarás cómo contabilizar dichas mediciones.
Los criptoactivos se han convertido en un reto para la comunidad contable. Su reconocimiento y valoración es algo de lo que se ha hablado recientemente y debe empezar a analizarse.
Te contamos a continuación cuál es la responsabilidad del revisor fiscal frente a la valoración de los criptoactivos.
Según los marcos contables, ¿qué diferencia existe entre revaluación y valor razonable?
A través del Concepto 0157 de marzo 15 de 2021, el Consejo Técnico de la Contaduría Pública –CTCP– indica que se requiere el uso del modelo del valor razonable para los activos biológicos solo cuando este sea fácilmente determinable sin un costo o esfuerzo desproporcionado, lo que significa que una entidad que aplique el Estándar para Pymes puede medir sus activos biológicos al costo utilizando la exención de costo o esfuerzo desproporcionado descrita en los párrafos 2.14A al 2.14D de la norma.
De esta manera, si al realizar los juicios descritos en la norma se concluye que la entidad puede aplicar el modelo de valor razonable, todos los cambios que surjan de este deberán ser reconocidos en el estado de resultados y no serían objeto de amortización, pues esto solo aplica si la entidad emplea el modelo del costo.
Cuando una entidad opta por utilizar el modelo del valor revaluado para sus activos de propiedad, planta y equipo, debe considerar los efectos de la revaluación sobre los resultados de los períodos posteriores. En este editorial exponemos cómo sería el tratamiento posterior para este elemento.
El Estándar para Pymes permite elegir el modelo de revaluación para la medición posterior de los elementos de propiedad, planta y equipo. En este editorial mencionamos la diferencia entre valor razonable y revaluación según la sección 17.
De acuerdo con las modificaciones introducidas por el Decreto 2496 de 2015, que incorporan el concepto de revaluación en las pymes, se debe tener en cuenta que dicho modelo se aplica a todos los activos que compongan una clase de propiedades, planta y equipo; no puede aplicarse de manera selectiva.
