Para la entidad, no basta con que el revisor fiscal haya firmado los informes de auditoría de estados financieros que sustentan la declaración tributaria para que sea responsable.
El Consejo de Estado, a través de la Sentencia 28224 de 2024, falló a favor de una revisora fiscal sancionada por la Dian, por tener este rol en una organización sancionada por inexactitud por improcedencia de los costos y deducciones incluidos en la declaración de renta.
La Dian argumentó que la revisora fiscal suscribió el informe de auditoría de los estados financieros de la entidad que sirvió como insumo para presentar la declaración de renta objeto de sanción, pese a no haber firmado el documento.
Por lo anterior impuso la sanción del artículo 658-1 del E.T., que equivale al 20 % de la sanción por inexactitud impuesta al contribuyente, sin exceder las 4.100 UVT.
Frente a lo anterior, el Consejo de Estado consideró que la sanción no procede porque no basta con que haya firmado los informes de auditoría de estados financieros que sustentan la declaración tributaria para que sea responsable.
Para que exista sanción sea efectiva, la revisora debió firmar directamente la declaración de renta o la contabilidad donde se incluyeron los costos o deducciones inexistentes, sin hacer la correspondiente salvedad al respecto.
Para este caso, al no firmar la declaración sancionada por la administración, no se cumplen las condiciones para imponer la sanción del artículo 658-1 del E.T.
Suscríbete aquí al boletín ACTUALÍCESE, a nuestro canal X (antes Twitter) y @actualicesevideo en Youtube, y recibe todas las claves informativas de la actualidad tributaria y contable en Colombia.
Conoce nuestro canal de Tik Tok y navega en medio de videos para que despejes dudas y te superes a nivel profesional.
Para ver los últimos reels, historias, videos y carruseles con información relevante y útil de la profesión, ingresa ya y suscríbete a nuestro Instagram.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
