Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

Acopi insiste que régimen simple de tributación no equivale a tener una tarifa diferencial


Actualizado: 7 septiembre, 2021 (hace 3 años)

Para la entidad, la actual propuesta excluye a 26 % de pequeñas empresas y todas las medianas, negando la progresividad del impuesto de renta para personas jurídicas.

Acopi Bogotá- Cundinamarca ha hecho un llamado, a través de un comunicado de prensa, para que en el articulado del proyecto de reforma tributaria se incluya una tarifa diferencial de renta para las micro, pequeñas y medianas empresas.

El gremio insiste que el Régimen Simple de Tributación no es equivalente a tener una tarifa diferencial, pues el primero tiene como objetivo principal la formalización; unifica el pago del impuesto sobre la renta, impuesto nacional al consumo, IVA, e industria y comercio; no tiene en cuenta costos y gastos; y grava los ingresos brutos.

Para ellos, la propuesta de reforma al Régimen Simple en la ponencia para primer debate del proyecto excluye por lo menos a 26 % de las pequeñas empresas, así como a todo el conjunto de medianas, «negando una vez más la necesaria progresividad del impuesto de renta para personas jurídicas».

Aunque se incluyera a las micro, pequeñas y medianas empresas en el Régimen Simple, la tarifa sería más alta para toda unidad productiva que supere ingresos mensuales de $18 millones, si se compara con la tarifa efectiva de renta sobre ingresos brutos.

Según el gremio, continuar en la vía de ampliar este régimen de tributación va en contravía de la eficiencia tributaria, ya que se volvería más complejo el sistema tributario para las empresas, pues se catalogan distintas tarifas, que corresponden a distintos sectores, lo que se podría subsanar con la incorporación de tarifas diferenciales de renta para personas jurídicas.

«El Régimen Simple, a diferencia del impuesto de renta, no tiene en cuenta costos y gastos, tiende a consolidar otros impuestos y grava los ingresos brutos, lo que resulta regresivo e inconveniente, pues esto terminaría por afectar aún más el flujo de caja de las empresas y tornar más complicado el manejo administrativo tributario con pagos y declaraciones mensuales, bimestrales y anuales, teniendo en cuenta la entrada en vigor de la facturación electrónica, añadiendo la información exógena y la responsabilidad del IVA», explicó Acopi.

Fuente: Acopi Bogotá-Cundinamarca.

Descubre más recursos registrándote o logueándote. Iniciar sesión Registro gratuito
,