Actualícese.com

Análisis de proyectos del IASB que modifican el Estándar Pleno y para Pymes

En este editorial le contamos en qué consisten dos importantes proyectos del IASB que modificarían sustancialmente el Estándar Pleno y para Pymes, que aplican, respectivamente, las entidades de los grupos 1 y 2.

El CTCP busca conocer las opiniones de la comunidad contable sobre dichos proyectos.

Fecha de publicación: 23 de abril de 2020
Análisis de proyectos del IASB que modifican el Estándar Pleno y para Pymes
Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

En este editorial le contamos en qué consisten dos importantes proyectos del IASB que modificarían sustancialmente el Estándar Pleno y para Pymes, que aplican, respectivamente, las entidades de los grupos 1 y 2.

El CTCP busca conocer las opiniones de la comunidad contable sobre dichos proyectos.

Actualmente, el IASB se encuentra trabajando en dos proyectos que pretenden modificar el Estándar para Pymes y el Pleno.

El primero, se refiere a un proyecto en el que el IASB solicita comentarios para determinar la conveniencia de alinear el Estándar para Pymes con el Pleno. El segundo, es un proyecto que pretende modificar la NIC 1 – Presentación de estados financieros, en lo relacionado con los lineamientos sobre presentación e información a revelar en los informes.

Con el objetivo de consolidar una postura de la comunidad contable colombiana, el Consejo Técnico de la Contaduría Pública –CTCP– solicita que los interesados envíen sus comentarios al respecto hasta el 31 de mayo de 2020. Esto, debido a que es muy importante discutir estos proyectos con anticipación, antes de que los mismos sean aprobados.

A continuación, le explicamos en qué consisten cada uno de estos proyectos.

Alineación del Estándar para Pymes con el Estándar Pleno

En enero de 2020, el IASB realizó una solicitud de información respecto a la conveniencia de alinear el Estándar para Pymes con el Estándar Pleno. Lo anterior, con el propósito de mejorar la calidad de la información de los usuarios de los estados financieros de las pymes.

El IASB señala que para llevar a cabo su proyecto se seguirían los principios de relevancia, simplicidad y representación fiel, con el fin de no causar costos o esfuerzos desproporcionados en las pymes.

El documento cuestiona, entre otros puntos, el grado de alineamiento que deberían tener ambas normas, y también señala cuáles secciones del Estándar para Pymes podrían llegar a alinearse con normas específicas del Estándar Pleno.

Las secciones del Estándar para Pymes y las NIIF que se alinearían son las siguientes:

  • La sección 2 – Conceptos y principios generales con el marco conceptual para la información financiera de 2018.
  • La sección 9 – Estados financieros consolidados y separados con la NIIF 10.
  • La sección 11 – Instrumentos financieros básicos y la sección 12 – Otros temas relacionados con los instrumentos financieros con la NIIF 9, con el fin de incluir en el Estándar para Pymes, entre otros requerimientos, el de la aplicación del modelo del enfoque simplificado para proporcionar pérdidas crediticias esperadas durante la vida útil de un instrumento.
  • La sección 15 – Inversiones en negocios conjuntos con la NIIF 11, para incluir en el Estándar para Pymes, entre otros puntos, la misma definición de control conjunto del Estándar Pleno.
  • La sección 19 – Combinaciones de negocios y plusvalía con la NIIF 3 –Combinaciones de negocios.
  • La sección 20 – Arrendamientos con la NIIF 16.
  • La sección 23 – Ingresos de actividades ordinarias con la NIIF 15.
  • La sección 28 – Beneficios a los empleados con la NIC 19.
  • La definición del valor razonable del Estándar para Pymes con la de la NIIF 13.

Consulta más información en nuestro editorial IASB hace un llamado para alinear el Estándar para Pymes con el Pleno.

Modificación de la NIC 1 – Presentación de estados financieros

El IASB puso este proyecto a disposición del público en diciembre de 2019, en el que se busca desarrollar una norma sobre presentación e información a revelar en los estados financieros, la cual, cuando finalice, sustituya a la actual NIC 1 – Presentación de estados financieros.

El proyecto también propone modificaciones a otras normas, tales como la NIC 7 – Estado de flujos de efectivo, la NIIF 12 – Información a revelar de participaciones en otras entidades, la NIC 33 – Beneficios por acción y la NIC 34 – Información financiera intermedia.

Los principales puntos que se abordan en el proyecto son los siguientes:

“El estado de resultados de las entidades que apliquen el Estándar Pleno se presentaría dividido en cuatro (4) categorías”

Cambio en la forma de presentación del estado de resultados de entidades que apliquen el Estándar Pleno

El estado de resultados de las entidades que apliquen el Estándar Pleno se presentaría dividido en cuatro (4) categorías, entre las que tenemos las siguientes:

  • Operación.
  • Grupos económicos y negocios conjuntos.
  • Inversión.
  • Financiación.

Además, estas entidades deberán incluir en su estado de resultados los siguientes subtotales:

  • Resultado operacional (u operativo): es el resultado de los ingresos menos los gastos operacionales.
  • Utilidad o pérdida operativa e ingresos y gastos de inversiones en asociadas y negocios conjuntos.
  • Utilidad o pérdidas antes de la financiación y el impuesto de renta.

Requisitos para la agregación y la desagregación de partidas

El IASB incluiría estos requisitos para que los conceptos que se agreguen en una partida guarden una relación de causalidad y cumplan con el principio de materialidad.

Cambios en el estado de flujos de efectivo

Entre los cambios propuestos para el estado de flujos de efectivo se tienen los siguientes:

  • El punto de partida para realizar el estado de flujos de efectivo por el método directo sería el resultado operacional del período.
  • Se eliminaría las posibilidad de clasificar los flujos de intereses y dividendos pagados y recibidos en más de una categoría del estado de flujos de efectivo, según la política contable de cada entidad.
  • Se incluirían nuevos requerimientos para la clasificación de los flujos de efectivo por inversiones en asociadas y negocios conjuntos.

Puede consultar más información al respecto en nuestro editorial Nueva estructura del estado de resultados para entidades del grupo 1, propuesta del IASB.

Recuerde que el CTCP esta recibiendo comentarios sobre este proyecto en los siguientes correos: emolina@mincit.gov.comavilar@mincit.gov.colvaron@mincit.gov.co, y wfranco@mincit.gov.co, hasta el 31 de mayo de 2020. Esto con el fin de consolidar una propuesta de la comunidad contable colombiana.

 Material relacionado: