Actualícese.com

Estado de resultados y otro resultado integral: diferencias según el Estándar para Pymes

En el lenguaje internacional el estado de resultados evolucionó al resultado integral que en pymes está compuesto de dos partes que pueden presentarse en conjunto o de forma separada; la primera es el resultado común (ingresos, costos y gastos) y la segunda da cuenta de otros resultados integrales solicitados por el estándar.

Fecha de publicación: 13 de abril de 2016
Estado de resultados y otro resultado integral: diferencias según el Estándar para Pymes
Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

En el lenguaje internacional el estado de resultados evolucionó al resultado integral que en pymes está compuesto de dos partes que pueden presentarse en conjunto o de forma separada; la primera es el resultado común (ingresos, costos y gastos) y la segunda da cuenta de otros resultados integrales solicitados por el estándar.

La transición desde la norma local hasta los Estándares Internacionales de Información Financiera ha significado una variación importante con relación a los procesos, procedimientos, formas de presentación y preparación de la información que confluyen al interior de los departamentos contables; con relación al tratamiento de los resultados del período, el estado de resultados bajo estándares internacionales es más amplio que el que se elaboraba anteriormente de acuerdo a las disposiciones nacionales.Estado de resultados y otro resultado integral: diferencias según el estándar para pymes

En el caso de las pymes, el estado de resultados se ha denominado resultado integral y está compuesto de dos partes; la primera corresponde al antiguo tratamiento local que hacía referencia al balance de los ingresos, costos y gastos del período en tanto que la segunda parte contiene lo que se denominará otros resultados integrales –ORI–

“en el segundo aparte de otro resultado integral, se incluye aquellos resultados que no están vinculados a la gestión administrativa”

Vale la pena aclarar, que la elección de presentar los dos componentes del resultado integral en un mismo estado financiero o de forma separada, responde a una decisión interna de la compañía y no a una imposición del estándar; dicha decisión deberá ser tomada por la entidad y quedar claramente respaldada en el manual de políticas contables.

En este sentido, la estructura básica del estado de resultado integral de una entidad que ha elegido por política contable la presentación compilada de ambos componente del informe, podría ser la siguiente:

 

Descripción 2016 2017
Ingresos de actividades ordinarias XXX XXX
Costo de ventas XXX XXX
Costos de distribución XXX XXX
Gastos de administración XXX XXX
Costos financieros XXX XXX
Ganancia antes de impuestos XXX XXX
Gasto por impuesto a las ganancias XXX XXX
Ganancia del año XXX XXX
Otro resultado integral
Diferencias de cambio al proceder a la conversión
por negocios en el extranjero (neto de impuestos)
XXX XXX
Cambio en el valor razonable de instrumentos de cobertura (neto de impuestos) XXX XXX
Pérdidas clasificadas sobre instrumento de cobertura a resultados XXX XXX
Otro resultado integral del año (neto de impuestos) XXX XXX

Material relacionado: