«La revisoría fiscal en Colombia está muy atrasada debido a la mala enseñanza de las universidades»

Para Hernando Bermúdez, quien participó en la elaboración de una de las propuestas para cambiar la revisoría fiscal, será difícil que el documento tenga eco en las entidades gubernamentales, pero se está trabajando para que comprendan que la proposición intenta dignificar la revisoría fiscal.

Hernando Bermúdez Gómez, coordinador del Centro de Estudios en Derecho Contable –CEDC–, miembro del Grupo de Estudios en Aseguramiento de Información –GEAI–, editor de Contrapartida y profesor asociado de la facultad de ciencias económicas y administrativas de la Universidad Javeriana, afirma en entrevista con Actualícese que el propósito principal que se pretende alcanzar a través de la propuesta presentada el 3 de julio de 2019 por parte algunas autoridades, gremios y academia[1] es modernizar la revisoría fiscal, señalando con precisión la forma en que deben hacerse los trabajos, aplicando los estándares incorporados al derecho contable colombiano.

La revisoría fiscal ha estado en la cuerda floja en Colombia. ¿Se ha llegado a pensar que se puede terminar?

La percepción sobre la revisoría fiscal no es igual para todos. Algunos no tienen que interactuar con los supervisores. Otros, en cambio, tienen que atender a varios. Estos saben que la revisoría es un oficio peligroso, como lo demuestran las investigaciones, las multas, los embargos, los procesos penales, las condenas fiscales y los trámites disciplinarios ante la Junta Central de Contadores –JCC–.

¿De qué forma se está atentando contra la revisoría fiscal en nuestro país?

Las autoridades administrativas y judiciales pasan por alto que la revisoría fiscal ha sido confiada a los contadores. Ellos pretenden que el funcionario sea una extensión del Estado, que actúe como policía administrativa; incluso, que haga de investigador de delitos. De esta manera, la revisoría se aleja de la contaduría y se acerca a otros oficios.

¿Qué tan atrasada o desactualizada está la revisoría fiscal frente a los Estándares Internacionales?

Muy atrasada, debido a la mala enseñanza de las universidades. Desde 1956 es claro que debe recurrirse a la técnica contable. Ella, modernamente, está compendiada en los Estándares. La IFAC se constituyó en 1977. Como se cometió el error de dividir a los revisores fiscales en dos, hoy hay muchísimos que piensan que no es necesario conocer los estándares.

¿Cuáles fueron los argumentos que se tuvieron en cuenta para presentar esta propuesta?

La Superintendencia de Sociedades decidió preparar un proyecto de reforma de los libros segundo y sexto del Código de Comercio. Tratándose del libro segundo, incluyó una propuesta sobre la revisoría fiscal. Nosotros (Conpucol, INCP, CTCP, JCC y el suscrito) fuimos invitados a dar a conocer nuestras opiniones.

Las sugerencias de la superintendencia nos parecieron inadecuadas para las circunstancias colombianas. Así pues, con el fin de provocar un análisis de más fondo decidimos elaborar una propuesta integral, cuyo propósito principal es modernizar la revisoría, señalando con mayor precisión la forma en que deben hacerse los trabajos, aplicando Estándares Internacionales incorporados al derecho contable colombiano.

Si tuviera que nombrar tres puntos fundamentales de la propuesta, ¿cuáles serían?

Primero, hoy las normas legales indican que el trabajo del revisor fiscal supone una auditoría financiera que debe realizarse aplicando normas de auditoría, una auditoría sobre el control interno y otra sobre el cumplimiento, que deben llevarse a cabo aplicando la ISAE 3000. Esto se mantiene y se fortalece.

Segundo, se moderniza el régimen de responsabilidad, que no puede ser ilimitado como en la actualidad.

Tercero, se concibe la colaboración como se definió entre el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea y la IFAC. La colaboración supone trabajos en común, ayuda mutua; no una subordinación como la que se experimenta actualmente. En cada artículo se propuso una innovación.

Desde su punto de vista, ¿qué tan viable es que la propuesta tenga eco entre las entidades gubernamentales encargadas del tema?

Será difícil, pero estamos haciendo lo posible para que comprendan que la propuesta trata de dignificar la revisoría fiscal.

¿Qué desenlace se espera a raíz de esta propuesta? ¿En cuánto tiempo se podrían ver resultados favorables?

Una vez terminada la etapa de consulta a las mesas, la superintendencia deberá decidir cuál será el texto que finalmente presentará al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, y que posteriormente será presentado al Congreso. Puede ser que insista en su propuesta original, puede que le haga cambios a la luz de las sugerencias de la mesa, puede que decida no tocar el tema. Si se presenta algún proyecto de ley, habrá que participar activamente, procurando lo mejor para la profesión.

[1] Entre los que se encuentran el Instituto Nacional de Contadores Públicos –INCP–, el Consejo Técnico de la Contaduría Pública –CTCP–, la Junta Central de Contadores –JCC–, el Colegio de Contadores Públicos de Colombia –Conpucol–, y el Dr. Hernando Bermúdez Gómez como representante de la academia.

Material relacionado

• [Análisis] ¿Qué contiene la propuesta que busca modificar el ejercicio de la revisoría fiscal en Colombia?
• [Análisis] Derechos y responsabilidades del revisor fiscal en el proyecto de reforma a su ejercicio profesional
• [Análisis] Proyecto de reforma a la revisoría fiscal, ¿cuáles serían sus principales cambios?