Alrededor del tema de las NIIF quedan muchas tareas por hacer, el principal problema que se presenta es que el ritmo aplicado es lento. La meta es lograr tener un conjunto de Estándares Internacionales, Información Financiera y Auditoría, tomando como punto de partida que actualmente hay 120 países que permiten los estándares y donde 70 jurisdicciones aplican los Estándares de Auditoría, debiendo avanzar en los Estándares para Control Interno y Ética.
Como parte positiva de este proceso se observa que el documento de direccionamiento haya sido suscrito por los Consejeros para que ellos den un mensaje único. Es preciso entonces cuidarse del oportunismo de quienes quieren sacar ventajas, tratando de liderar pero volviendo al pasado.
Se hace necesaria una unidad nacional en lo contable; si se desean obtener resultados para lograr la convergencia se requiere que sea el alto Gobierno el que se empodere del tema. El éxito en Europa de la aplicación de los Estándares nace de qué fue una obligación ordenada por el Parlamento Europeo; en los Estados Unidos el proceso ha sido más lento porque la SEC, no obstante su importancia, es un mando medio y por esto no camina ni funciona.
Por otra parte, el buen resultado de la adopción en China se da porque lo lidera el Gobierno desde el 2005 y el encargado es el Ministerio de Hacienda. En Brasil, el Gobierno igualmente con el Ministerio de Hacienda se empoderó de la adopción.
Deben ser los IFRS, ISA, COSO y ETICA; quedando claro que de estos hay dos elementos sustanciales para la profesión como son la Ética y el Control Interno.
Los procesos en las empresas deben contar con la aprobación de la Junta Directiva. Los IFRS empiezan con políticas entendiendo que en la empresa manda la Junta Directiva. Se debe empoderar a la Junta, para lo cual se requiere conocimiento y poder de convencimiento, lo que se hace en un corto tiempo; bastan no más de 40 minutos.
Ya tiene un logro que es el documento de Direccionamiento Estratégico, pero debe volverse eficiente. Debe crear 4 salas especializadas:
La profesión no está organizada. Se requiere una carpa donde quepamos todos y no solo los amigos, hay que tener en cuenta a las personas naturales, firmas pequeñas, medianas y grandes. Se observa que se utilizan modelos de exclusión, cuando lo que se requiere es que se de importancia a la calidad por encima del discurso político.
La profesión contable debe tener en cuenta a sus distintos profesionales con diversas capacidades, pues los hay de costos, finanzas, tenedores de libros, Revisores Fiscales, auditores y Contadores expertos del sector público.
Muchas veces a los profesionales se les nivela por lo bajo, debiéndose privilegiar la calidad, con lo cual se lograrían mejores ingresos para todos. En conclusión, se mantendrán en el mercado los que estudien que privilegien la calidad con contratos eficientes.
¿Hay Academia Contable en Colombia? Hay cerca de 200 programas de Contaduría. Hay mercaderes que dictan seminarios, diplomados y especializaciones sobre NIIF, hay grupos que se autodenominan académicos e investigadores, y hablan de todo, menos de información financiera.
La Academia olvida que tienen una deuda con el país. Los programas de Contaduría no pueden reclamar trofeos o cosechas de lo que no han sembrado. La Academia debe pasar a la cultura escrita y las publicaciones, lo cual indica que se deben documentar las afirmaciones. Los libros son la tarjeta de presentación de los profesores.
Se precisa cambiar algunos malos hábitos como los que llevan a pensar que en la Contaduría como profesión la educación es de bajo precio y sin esfuerzo. La Contaduría no debe ser vista como un programa rentable, para crear otros programas. Se requieren centros de investigación con foros externos. Evitar que se violen los derechos de autor y propiedad intelectual. Se deben reformar los currículos. Enseñar los IFRS e ISA como elementos componentes del currículo.
No ha aportado nada a la implementación de los Estándares Internacionales; “es la voz del silencio”. No se ha pronunciado siquiera relación al direccionamiento estratégico. Se limitan a tramitar tarjetas e investigar conductas disciplinares sin impacto en la profesión ni en el país.
Se requiere que la Junta conozca los sistemas de vigilancia de los Contadores en el mundo y comunicarse con sus pares en el mundo. Se requiere menos política y más eficiencia.
Debe establecer si hay diferencia entre la corrupción ética y la policial o legal. Se va a llenar de expedientes porque se obliga a denunciar al Revisor Fiscal. El profesional debe primero actuar éticamente y velar para que en el futuro un empresario corrupto no contrate a un Revisor Fiscal.
Están en la búsqueda de quiénes le ayuden a hacer la implementación, pero no buscará las rivalidades de gremios y sus requerimientos serán mayores con relación a analistas financieros, proveedores de software y analistas de sistemas.
Se transformará seguramente en Auditoría Independiente, Auditoría Interna, Auditoría Tributaria y Comité de Auditoría.