Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
José Hernando Zuluaga Marín, Representante de los Contadores Públicos en el Tribunal Disciplinario de la Junta Central de Contadores.
Es la conclusión que se saca de la información recibida de la Junta Central de Contadores la cual indica que de las casi 900 investigaciones activas que están en manos del Tribunal Disciplinario de la JCCP en este momento, 328 son investigaciones que han venido siendo trasladadas especialmente en el último año y medio por la parte de la DIAN a la Junta Central de Contadores. Este traslado es efectuado después de rechazar costos y deducciones y la no devolución de saldos a favor, para sancionar Contadores y Revisores Fiscales de diversas empresas del país por faltas contra la ética, en su gran mayoría por declaraciones firmadas o por certificados firmados por Contadores o Revisores Fiscales solicitando devoluciones de Impuestos, especialmente del IVA.
La DIAN viene enviado informes al Tribunal Disciplinario, pues ha encontrado hechos que a su criterio, después de hacer los requerimientos ordinarios y especiales, son contrarios a la ética y con los cuales busca el Contador o el Revisor Fiscal obtener beneficios para su cliente o usuario de su servicio.
Como es lógico, todas estas investigaciones las estudiará el Tribunal Disciplinario de la Junta Central de Contadores y tomará las decisiones que le corresponden de acuerdo con su función de Vigilancia y Control antes de que prescriban.
En el Tribunal Disciplinario hasta la fecha se han proferido 20 fallos que dan sanciones a Contadores y Revisores Fiscales hasta por un año. Cabe tener en cuenta que 10 de esos fallos se encuentran debidamente ejecutoriados.
Cada uno de los procesos pendientes seguirá siendo estudiado en detalle teniendo en cuenta que prescriben a los 3 años, aunque está en discusión si las faltas de los Contadores y Revisores Fiscales en relación con los Impuestos controlados por la DIAN prescriben a los 5 años ,con lo cual serían mas los sancionados
Mucha discusión ha provocado entre los Contadores públicos la presentación por parte del Senador antioqueño Gabriel Zapata del Proyecto de Ley 077 del 2012, con el cual se hacen modificaciones a la estructura de la Junta Central de Contadores y del Consejo Técnico de la Contaduría.
Las más importantes discusiones son, entre otras:
1. La creación de varias clases de Contadores, el público y el profesional privado
2. El aumento de la inscripción en el registro profesional de $220.000 a un salario mínimo mensual vigente
3. El posible efecto de alguna parte de la norma en la cual se hace equivalente la Revisoría Fiscal a la Auditoría Externa.
4. La obligación de demostrar práctica de 3 años para ejercer como Contador
5. La obligación de obtener certificación de actualización cada 3 años para poder ejercer la profesión.
Este es otro temas que tiene dividida la opinión de los Contadores públicos, debido a que hay un grupo que considera que no se debió aplazar, pues esto representa un retroceso en la búsqueda de la transparencia de la información a nivel mundial y además que seguimos rezagados en el proceso de estandarización mundial.
Sin embargo otros opinan que fue una buena decisión de los Ministerios de Hacienda y Comercio, Industria y Turismo que la hicieron conocer en un oficio del 13 de Septiembre de 2012 emitido por la Alta Consejera para la Gestión Pública y Privada, obedeciendo, como lo explican en dicho documento, a la solicitud de numerosos empresarios quienes veían que los plazos eran cortos y que no se había socializado adecuadamente.
Al 27 de Septiembre de 2012 hay registrados en la Junta Central de Contadores:
• 177.696 Contadores Públicos
• 1.607 Sociedades.
Jose Hernando Zuluaga Marín
CEO actualicese.co
Representante de los Contadores Públicos ante el Tribunal Disciplinario de la JCContadores
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
