¿Por qué para el CTCP se debe reformar el ejercicio de la revisoría fiscal?


28 octubre, 2021

Jesús Peña afirma que reformar la revisoría fiscal no es sinónimo de modificar las normas existentes, sino de facilitar su entendimiento.

Leonardo Varón dice que hay orientaciones del tema, pero no existe un decreto reglamentario de la revisoría fiscal.

Carlos Molano invita a opinar sobre la propuesta.

Jesús María Peña, Leonardo Varón y Carlos Augusto Molano explicaron en #CharlasConActualícese las razones por las que desde el Consejo Técnico de la Contaduría Pública se presentó un borrador de anteproyecto de decreto para reformar la revisoría fiscal.

Peña explicó una serie de motivos que sustentan la presentación del borrador del anteproyecto de decreto. “Existen 43 riesgos normativos y legales alrededor del ejercicio de la revisoría fiscal”, dijo. Algunos de estos riesgos se encuentran en los siguientes tres grupos:

Riesgos normativos y legales de la revisoría fiscal

Alrededor del marco técnico normativo vigente:

  1. Violación normativa.
  2. Incumplimiento normativo de los administradores.
  3. Expedición de normas que pueden ser contradictorias.
  4. Violación de la reserva profesional.
  5. Inadecuada forma de leer e interpretar la normativa vigente.
  6. Inhabilidades e incompatibilidades.
  7. Inasistencia a las reuniones de las asambleas.

Riesgos éticos

También se presentan amenazas a la ética profesional y/o personal:

  1. Incumplimiento en oportunidad de los informes.
  2. Presión indebida.
  3. Constreñimiento a la independencia mental.
  4. Pérdida de credibilidad y confianza por amistad.
  5. Deslealtad de los colaboradores.
  6. Seguridad personal.
  7. Remuneración insuficiente.

Riesgos operativos

Existen riesgos derivados de las actividades operativas del revisor fiscal:

  1. Imposibilidad de inspeccionar todos los bienes y examinar todas las operaciones realizadas.
  2. Falta de colaboración de la administración.
  3. Ocultamiento administrativo de operaciones y contingencias.
  4. Múltiples organismos reguladores.
  5. Desconocimiento de requerimientos.
  6. Crecimiento del ente económico en el período de fiscalización.
  7. Desactualización tecnológica.
  8. Inasistencia a reuniones de la junta directiva.
  9. Utilización de terminología inadecuada en los informes.
  10. Mal uso de los informes.
  11. Falta de claridad en los compromisos.
  12. Desarrollo de negocios ilícitos por parte de los administradores.
TAMBIÉN LEE:   Declaración de renta de personas naturales: conoce la información exógena reportada por terceros

Para Peña, los anteriores argumentos expuestos son suficientes para que el CTCP viera la necesidad de socializar un proyecto de decreto para modificar la revisoría fiscal. “No se trata de modificar las normas que ya existen, sino de facilitar el entendimiento de las mismas”, puntualiza.

Casi todo se regula, pero la revisoría fiscal no

Para Varón, el objetivo del CTCP es aportarle a la profesión contable enfocándose en este tema de la revisoría fiscal, más cuando es un proyecto reglamentario de discusión pública.

“La revisoría fiscal existió primero que la contaduría pública”

En Colombia casi todo se regula, pero la revisoría fiscal no. Ha habido orientaciones, pero no existe un decreto reglamentario de la revisoría fiscal; por eso queremos realizar este aporte.

La revisoría fiscal existió primero que la contaduría pública. Esta se creó con un objetivo totalmente diferente al de hoy, no como profesión.

Además, con el paso del tiempo se comenzaron a ver cambios, como por ejemplo que al contador público se le asignaron funciones del revisor fiscal.

Opinen sobre lo bueno y lo malo de la propuesta

Por su parte, Carlos Molano invitó a los colegas para que sean partícipes y opinen sobre el proyecto de decreto. “Escriban sobre lo bueno y lo malo de esta propuesta”, dijo.

Esto es una democracia y la estamos implementando en la profesión contable. Hay decretos, fallos, sentencias y demás normativas que habla sobre la revisoría fiscal, pero la revisoría fiscal en Colombia se ejerce como cada profesional la entiende.

Los comentarios sobre este documento podrán ser enviados a las direcciones de correo electrónico jpena@mincit.gov.co; emolina@mincit.gov.co, hasta el 29 de noviembre de 2021.

TAMBIÉN LEE:   Conferencia: Reforma a la revisoría fiscal: ejes temáticos se están discutiendo

Material relacionado

Así te actualizaremos:

Nuestros productos