Reforma tributaria, Ley 2155 de 2021, fue demandada ante la Corte

Uno de los argumentos, es que se vulneró el principio de publicidad, ya que la publicación de las ponencias fue horas antes de haberse citado a la sesión plenaria para la aprobación del proyecto.

La revista Semana publicó que, bajo el argumento de que la aprobación de la reforma tributaria en el Congreso de la República tiene vicios de forma y trámite, el representante a la Cámara Germán Navas Talero, radicó una demanda de inconstitucionalidad, ante la Corte Constitucional.

Para Navas Talero, en el proceso de aprobación de la Ley 2155 de 2021 “se vulneró el principio de publicidad, puesto que la publicación de las ponencias se dio tan solo unas horas antes de haberse citado a la sesión plenaria para la aprobación de ese proyecto”.

Para él, “no se puede pretender que razonable y racionalmente los integrantes de la plenaria hubieran leído las tres ponencias entre las 7:30 p. m. del 6 de septiembre y las 9 a. m. del día siguiente y se hubieran formado un criterio para intervenir en el debate”.

Según el congresista, “de haberse alcanzado a leer los textos, en ese tiempo era imposible garantizar el estudio formal de las ponencias, lo que terminó por menoscabar el debate de la iniciativa, a tal punto que lo que verdaderamente se pretendía hacer era impedirlo. Lo anterior muestra a las claras que no se quería dar la oportunidad a la oposición de que se tuviera un conocimiento real de las ponencias para poder ejercer el derecho de discutir y controvertir su contenido”, afirmó.

Dentro de demanda también se tuvo en cuenta la solicitud de aplazamiento que hiciera el representante Mauricio Toro Orjuela, quien precisamente pidió más tiempo para poder hacer una lectura y estudio juicioso de las ponencias, a lo cual las mayorías decidieron no aceptar.

Semana indica que será la Corte Constitucional el organismo que decida la suerte de la actual reforma tributaria.