Actualícese.com

En Colombia muchas más entidades deberían aplicar el Estándar para Pymes

Gabriel Gaitán afirma que uno de los retos que tiene la IASB es alinear y articular el Estándar para Pymes con el Estándar Pleno.

Para él, no todas las entidades del grupo 1 deberían estar allí, al igual que no todas las del grupo 3 deberían estarlo.

En Colombia muchas más entidades deberían aplicar el Estándar para Pymes
Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.

Gabriel Gaitán afirma que uno de los retos que tiene la IASB es alinear y articular el Estándar para Pymes con el Estándar Pleno.

Para él, no todas las entidades del grupo 1 deberían estar allí, al igual que no todas las del grupo 3 deberían estarlo.

Uno de los nuevos integrantes nombrados el 8 de julio de 2020 por la IASB para que haga parte del Grupo de Implementación de Pymes –SMEIG, por sus siglas en inglés– es el contador público colombiano Gabriel Gaitán León.

Gaitán León fue consejero del CTCP, es magíster en Administración y Dirección de Empresas, profesional que cuenta con amplios conocimientos en administración, dirección y consultoría empresarial, particularmente en asuntos relacionados con Normas Internacionales de Contabilidad –NIC–, de Información Financiera –NIIF–, de Auditoría –NIA– y de Aseguramiento de la Información –NAI–.

En #CharlasConActualícese explicó que el SMEIG tiene dos objetivos. El primero, actualizar el Estándar Internacional para Pymes, y hacerlo por lo menos cada cinco años. El segundo, servir de organismo consultor para quienes tengan inquietudes alrededor de estos Estándares Internacionales; se encargaría de llevar dichas inquietudes al IASB para que la entidad emita las debidas respuestas.

Alinear el Estándar para Pymes con el Pleno, reto de la IASB

Gaitán León afirma que hoy hay 150 países en el mundo que aplican el Estándar para Pymes. Uno de los retos que tiene la IASB es alinear y articular el Estándar para Pymes con el Estándar Pleno. «No se trata de equiparar», indica.

Recalca que la inmensa mayoría de las empresas de América Latina deberían estar aplicando el Estándar para Pymes, lo que supone una menor carga de revelaciones, asuntos que podrían significar costos o esfuerzos desproporcionados.

«El desafío es grande por la gran cantidad de cambios que ha habido en el Estándar Pleno. Las NIIF 15, 16 y 17 marcan una diferencia respecto a lo que se tenía anteriormente. Los cambios que se vienen incorporando a la NIIF 9 y a la NIIF 3 también», explica.

En este punto es muy importante el trabajo de los miembros del SMEIG al captar todas las necesidades que hay alrededor de la preparación y presentación de la información de propósito general, de tal manera que se pueda construir un documento para presentarlo al IASB, uno que goce de todos los requerimientos.

Retos importantes

“desde la IASB observan que América Latina es el gran impulsador del marco técnico del Estándar para Pymes