Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó tutela de IPS Funtierra Rehabilitación contra Contraloría

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones que interpuso contra la Contraloría General de la República -CGR- la representante legal de la IPS Funtierra Rehabilitación, solicitando la protección de sus derechos al debido proceso, de contradicción, buen nombre y honra, frente a la auditoría que vinculó a la empresa con presuntas irregularidades detectadas en recobros de salud.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca rechazó la acción de tutela, al considerar que no se violó el debido proceso al accionante dado que no existió contra Funtierra Rehabilitación IPS SAS, una auditoría o proceso fiscal en su contra o llamada a declarar.

El Tribunal concedió la razón a la CGR en el argumento de que, tal como establece la Guía de Auditoría, este organismo de control no estaba en la obligación de comunicar los hallazgos de esta auditoría a la IPS Funtierra Rehabilitación, en atención a que la misma fue realizada a la entidad sujeto de control: la Gobernación del Departamento de Córdoba, donde se verificó la inversión y ejecución de recursos del Sistema General de Participaciones –SGP.

Además, indicó que no se vulneró el derecho al buen nombre, y que no puede atribuírsele a la CGR vulneración de derecho alguno de la accionante.

En este sentido, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca consideró que «las afirmaciones contenidas en artículos periodísticos no son pruebas idóneas ni convincentes de las lesiones constitucionales que se alegan por la accionante y si bien los medios de comunicación, a través de los mismos desarrollan su actividad y mencionan el nombre de éste como presunto determinador de desfalco fiscal frente a servicios médicos pagados en su totalidad con recursos del Sistema General de Participaciones correspondientes al departamento de Córdoba, lo hacen en ejercicio del derecho de libertad de prensa…».

Fuente: Contraloría General de la República.