Yo he sido un defensor de los IFRS en Colombia desde hace mucho tiempo, pero en entidades que realmente los requieren, que son el 5% de las empresas de la economía. Es lo que afirma Juan Fernando Mejía, Contador Público experto en NIIF. Afirma que los Estándares de Información Financiera deben aplicarse de manera práctica.
Juan Fernando Mejía.
Juan Fernando Mejía, Contador Público, especialista en impuestos de la Universidad Externado de Colombia; certificado Internacional IFRS emitido por ACCA, docente NIIF de la Pontificia Universidad Javeriana y de la Universidad de la Sabana, afirma que las empresas deben tener visión internacional para ser congruentes con la formación del contador público.
La educación es el principal inductor de la normativa contable, pero además debe propiciar el análisis y la discusión de la aplicabilidad de la normativa. La pregunta no es cómo lograr contadores con «visión internacional», sino cómo lograr empresas con visión internacional, pues si una empresa participa en mercados globales de capital, el Contador se adapta a esas necesidades, pero en un contexto como el colombiano, donde la balanza comercial es deficitaria, es decir, donde es más lo que se importa que lo que se exporta, es válida la duda de si el Contador debe prepararse más bien con un enfoque local como lo hacen los Contadores de países como Estados Unidos e Inglaterra. Las NIIF no son tampoco un requisito para exportar o importar, sino que se refieren al reporte de información a los proveedores de capital, tales como sus socios, siempre que estos sean «usuarios externos» excluidos de la administración.
Que en cierta manera tienen la razón. En Colombia ya se intentó una internacionalización contable en 1993 con el Decreto 2649, el cual no dice que un vehículo se deprecie en 5 años, una máquina en 10 o un edificio en 20 años. Lo que dice el Decreto es que se debe depreciar «técnicamente», y la definición de «depreciación» de ese Decreto es la misma de las NIIF. Pero las entidades no aplican el Decreto 2649, sino una norma tributaria para depreciar -el Decreto 3019 de 1989-, seguramente porque son entidades cerradas que en nada les sirve llevar dos vidas útiles.
Se puede concluir lo que se afirma en estudios como el INFORME ROSC: que el Decreto 2649 de 1993 contiene una gran parte de los criterios de las NIIF, pero que los contadores no lo aplican. Y no lo aplican porque sería más un costo que un beneficio depreciar con dos vidas útiles en una entidad que ni siquiera alcanza a ser Pyme.
Por ejemplo, el 99% de los conceptos emitidos por el Consejo Técnico de la Contaduría son interesantes, pero han sacado algunos diciendo que una propiedad horizontal tiene que valorar una piscina o un parqueadero y depreciarlo, confundiendo la intención de los IFRS de reportarle información a terceros, principalmente inversionistas, y confundiendo «administración» con control de activos. Es así como el hecho de recibir ingresos no es suficiente para activar un bien en IFRS. Olvida el CTCP que además de generar ingresos, un recurso debe ser controlado y que estos recursos son controlados por los copropietarios y no por las copropiedades, las cuales sólo los administran.
Además el CTCP ha emitido conceptos diciendo, por ejemplo, que es necesario valorar el arte religioso: ya estamos hablando de la imagen de Cristo Redentor en el Balance de Apertura, pues habría que valorar el Señor Caído de Monserrate y el Divino Niño porque «generan ingresos» a las parroquias. Este tipo de interpretaciones genera confusiones de las que se aprovechan muchos para literalmente «sacarle» la platica a las iglesias, jardines infantiles, entidades sin ánimo de lucro y entidades familiares cerradas que realmente no requieren IFRS.
En efecto, aproximadamente el 95% de las entidades en países como Estados Unidos llevan contabilidad de caja, pues se busca que se simplifique la contabilidad mediante la «bancarización», pues internamente se pueden hacer los informes para la administración de la entidad, sin que esto signifique aplicar IFRS. Reitero que las NIIF se hicieron para reportar información a inversionistas minoritarios y otros proveedores de capital cuando estos están en un gran número.
En las capacitaciones de NIIF que he podido dictar a entidades como Bancolombia y Davivienda, ellos reiteran que le prestan a las entidades que tienen un alto flujo de caja mensual, es decir, a las que tienen con qué pagar, no a las que hayan o no hayan aplicado las NIIF, máxime cuando cada una lo hace a su manera, en una gran confusión y con sus propias políticas. De hecho, manifiestan que entre menos diferencias existan entre la Declaración de Renta de una pequeña empresa y sus Estados Financieros bajo IFRS, se da más confianza para hacer un préstamo. En Colombia hay un alto terrorismo con las NIIF y están cobrando demasiado a entidades que realmente no requieren los IFRS. Yo he sido un defensor de los IFRS en Colombia desde hace mucho tiempo, pero en entidades que realmente los requieren que son el 5% de las empresas de la economía.
Lo que preocupa es que se repita el problema del 2649: un muy buen Decreto que no se aplica porque no es aplicable, pues allí se habla de impuestos diferidos, que no reconoce ingresos hasta no entregar la mercancía, etc., pero las personas aplican lo fiscal porque no ven el beneficio real de hacer una cosa distinta. Y es además lo que ya está sucediendo en Latinoamérica, en países que se fueron a las NIIF antes que nosotros: por ejemplo, la gente del común sigue depreciando fiscalmente a 5, 10 o 20 años porque no tienen un beneficio real de hacerlo así.
Chris Gardner decía que una de las claves de cualquier aprendizaje es la planeación, la pasión y la practicidad. Estas tres «p» serían aplicables ante tantas novedades: planear el aprendizaje -combinando autoaprendizaje, conferencias y educación continuada-; ponerle pasión al campo de trabajo, sea este tributario, de costos, auditoriía o de las NIIF -donde realmente se aplicará-, siempre especializándose en un solo campo -por la dificultad de abarcar tantos campos y cambios como hoy se presentan-, y finalmente, ser prácticos para poder aplicar tantas normas tributarias aunado a los IFRS.
En los cursos que he dictado hacemos énfasis en que las NIIF se deben aplicar de manera práctica. Por ejemplo, no complicarse volviendo a valorar bienes muebles total o parcialmente depreciados, porque esto es inmaterial sobre el total de activos y las mismas NIIF le dicen que valore la relación costo beneficio y la materialidad, considerando además que las nuevas depreciaciones no serán aceptadas fiscalmente, ni siquiera después del periodo de transición. No complicarse es la consigna, pues se debe reflejar la realidad, pero no a un nivel que le genera a la empresa y al contador sobre costos y dificultades.
Lo relevante, la pasión y el amor que tenemos todos los Contadores por tan bonita profesión. Lo trascendental, la proliferación de facultades de Contaduría Pública y la sobreoferta de profesionales contables, la cual reduce tanto la calidad como el precio de los honorarios. Finalmente, lo insoportable, que algunos pretendan formar «colegios» obligatorios para que el resto de contadores mantenga a un grupo que nunca ha defendido realmente a la profesión.