Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
Para Gustavo Petro, una reforma tributaria sería la solución para superar el déficit fiscal del país.
Sergio Fajardo ha dejado claro que llevaría a cabo una con la filosofía: “quienes más tienen que paguen más”.
La reforma tributaria propuesta por Federico Gutiérrez no afectará a los más vulnerables.
La carrera por la presidencia de Colombia comenzó en firme el 13 de marzo de 2022 con tres candidatos que se llevan los titulares y las cámaras por parte de los medios de comunicación: Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo. Parecería que los tres le apostarán a una nueva reforma tributaria.
Desde el punto de vista del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, «quienquiera que gane las elecciones enfrentará un escenario complejo, marcado por la necesidad de implementar reformas profundas en materia fiscal y tributaria».
La entidad destaca una carta abierta firmada por cerca de 50 economistas, académicos y profesionales donde expresan su preocupación por la “situación fiscal precaria”, caracterizada por “un endeudamiento público superior al 64 % del PIB”.
Señalan que existen obstáculos que dificultan la reducción del déficit fiscal y lo complejo que es aumentar los ingresos tributarios con el régimen tributario actual, entre otros ítems que tocan.
Uno de los retos se relaciona con la tributación y «la apremiante necesidad de que el próximo Gobierno genere ingresos tributarios muy superiores a los que hoy se recaudan a nivel nacional”, los cuales desde el punto de vista de este grupo de profesionales deberán subir al menos un 4 % del PIB en los próximos cuatro años.
Entonces, ¿qué dicen los tres candidatos presidenciales al respecto?
Gustavo Petro ha dicho que para enfrentar las dificultades fiscales en un país caracterizado por la desigualdad, se deben gravar las rentas de los impuestos que pagan las 4.000 mayores fortunas del país.
Recientemente, en el diario La República dijo que con una reforma tributaria se podría solucionar el déficit fiscal en el corto plazo para aumentar los ingresos:
Cuando se habla de una reforma tributaria siempre hay que preguntar quién va a pagar y nosotros proponemos derogar la reforma tributaria del 2019. Ese déficit vale más o menos 90 billones de pesos. Derogándola ingresarían a las arcas 20 billones para el 2022.
Tiene claro que en el capítulo de renta para personas naturales debe haber progresividad. “Entre más le entra a una persona, más debe pagar, que es lo correcto en una reforma tributaria”, dice.
En dividendos, el ingreso que el propietario de una empresa saca para su bolsillo, estos deben seguir la curva de progresividad. Para él, con eso se pueden recaudar entre 10 y 15 billones de pesos.
En entrevista con Forbes, Federico Gutiérrez dijo que se debe tener una regla fiscal clara y ver de qué forma cuidar las finanzas y garantizar los programas sociales, sin ahogar el sector productivo:
Por eso cualquier reforma debe tener un amplio consenso y una sensatez real. Además, no puede afectar a los más vulnerables.
Uno de sus objetivos, si se llegara a discutir una reforma tributaria, es generar 1,2 puntos del PIB en promedio, 12 billones de pesos cada año.
Sergio Fajardo ha dejado claro en diversas intervenciones que discutiría y llevaría a cabo una reforma tributaria enfocada en “quienes más tienen, que paguen más”. Es decir, aplicaría impuestos al patrimonio, a los dividendos y se eliminarían exenciones tributarias.
En su página de campaña explica que, teniendo en cuenta el principio de progresividad, propone un impuesto sobre las variaciones positivas de las utilidades en 2020 (independientemente del sector o actividad).
Que el impuesto al patrimonio inicie para patrimonios superiores a 1.000 millones de pesos (con vivienda exenta), con tasas marginales hasta de 2 % para los patrimonios superiores a 10.000 millones de pesos.
No deben postergarse los ajustes estructurales de la política fiscal, tanto en impuestos como en gasto, para corregir las fuertes desigualdades del país:
El Gobierno se está equivocando al no poner la reactivación económica con desarrollo social, con programas ambiciosos de generación de empleo, como la estrategia central para hacerle frente a la crisis.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
