«El Gobierno ha actuado profesionalmente porque no ha postergado más la entrada en vigencia de las NIF»

Dialogamos con Waldo Maticorena, miembro del Comité de Traducción al español del IASB y Gerente General de IFRS Masters sobre la forma en que los empresarios, durante el inicio del año 2015, se han ido adaptando a la contabilidad a través de las NIIF y NIF. Afirma que en Colombia no se usan las NIIF sino una versión adaptada que funciona bajo el nombre de NIF.

Contador Público Colegiado de la Universidad Ricardo Palma del Perú, MBA de la Universidad ESAN (Lima-Perú) y con especialización en finanzas de la University of California, Los Angeles – UCLA (California – EEUU), Waldo Maticorena, actualmente es miembro del Comité de Traducción al español del IASB (International Accounting Standards Board), y es Gerente General de IFRS Masters, firma representante de ICAEW (Instituto de Contadores Públicos de Inglaterra y Gales) y experta en capacitación virtual en NIIF y NIAs.

En estos primeros días del año, ¿qué tipo de reacciones ha visto por parte de los empresarios y de la comunidad contable a quienes ya les toca ver la contabilidad con ojos hacia las NIIF y NIF? ¿Todavía son reacios al cambio como lo eran años atrás?

En estos primeros días del año 2015 aún no hay grandes señales de acción o inacción. Sin embargo, a finales del 2014 muchas empresas nos han llamado preguntando tímidamente de qué manera los podemos ayudar. Mi conclusión es que los empresarios no están reacios. Observo que quieren hacerlo pero están confundidos en cuanto a cómo abordar el tema. Algunos creen que es muy simple y prefieren dejarlo para más tarde. Otros creen que es muy difícil y por lo tanto costoso. Lo más confuso es que se encuentran consultores que cobran $5 millones por asesorarlos en el proceso de conversión a las NIIF y otros que cobran por el mismo trabajo $100 millones.

¿Cuál cree que es la tarea más apremiante en este momento crítico del proceso de convergencia, para disminuir el impacto negativo que pareciera avistarse con la aplicación de nueva normatividad en los Grupos 1 y 3?

Para el Grupo 1, asegurar que los libros contables ya se están emitiendo bajo NIF. Y aprovecho para resaltar lo manifestado en la primera pregunta, ya que en Colombia no se usan las NIIF sino una versión adaptada que funciona bajo el nombre de NIF.

Desde el 1 de enero de 2015 las empresas del Grupo 1 deben emitir libros contables únicamente bajo NIF, pues a partir de esta fecha, el Decreto 2649 de 1993 quedó desactivado. Estas empresas a estas alturas, ya han capacitado al personal, y han diseñado políticas contables que cumplen con las NIF, pero algunas aún están sufriendo con el ajuste del software contable.

Para las empresas del Grupo 3, microempresas, desafortunadamente tuvieron el mismo calendario que el Grupo 1 para aplicar la nueva normatividad. Sin embargo, a ellas no les aplica las NIF sino un conjunto de normas muy simples llamado Contabilidad Simplificada. Para estas empresas la tarea más apremiante es estudiar, diseñar las políticas y ajustar el software contable. La buena noticia es que la Contabilidad Simplificada es exactamente eso, muy simple.

¿Qué opinión tiene del tan mencionado “atropello” de la Reforma Tributaria a las NIIF, en lo que respecta a la contabilización del Impuesto al Patrimonio? ¿Cuáles pueden ser los efectos derivados de la implementación parcial de la normatividad internacional?

Si se refiere a la contabilización del Impuesto a la Riqueza por las personas jurídicas, yo no lo llamaría atropello. Yo lo invitaría a verlo simplemente como otra muestra más del alejamiento entre las NIIF y las NIF Colombianas. La «i» que nos falta es la de «i» de internacional. Justamente porque Colombia, al igual que muchos países que ya usan las NIIF, ha aprobado una versión adaptada con base en las NIIF, y que por lo tanto, contiene muchas excepciones. Esta nueva excepción consiste en que el CTCP a través del Concepto 722 de 2014 ha dado la opción de reconocer la obligación por este nuevo impuesto con cargo a resultados acumulados directamente en el patrimonio y no necesariamente contra resultados. Esto a pesar de que el propio CTCP reconoce en el texto del mismo concepto, que esta opción va en contravía de las NIIF.

El artículo 297-2 del E.T. indica que la obligación legal del Impuesto a la Riqueza se deberá causar (con cargo a resultados) el 1 de enero de 2015, 2016 y 2017. Sin embargo, el Concepto 722 de 2014 del CTCP deja claro que la causación no será en 3 cuotas, sino que toda la obligación será reconocida el 1 de enero de 2015.

El proceso de implementación plena de las NIIF para el Grupo 1 y las NIF para el Grupo 3, arrancó en el 2015 de forma “improvisada”, ya que, por ejemplo, el Gobierno nacional no presentó estudios de proyección de impactos y la DIAN no definió anticipadamente un plan de reestructuración de las bases fiscales. ¿Piensa que este proceso ha sido acertado o definitivamente faltó planeación?

Mi opinión es que el Gobierno ha actuado muy profesionalmente porque ha dado las señales correctas de no postergar más la entrada en vigencia de las NIF. Además, planeación es lo que más ha habido, pues la Ley 1314 que introdujo las NIF a Colombia fue emitida en el año 2009, y la entrada en vigencia es el 1 de enero de 2015 (comparativo con 2014). Es decir, ya llevamos 5 años de planeación. Lo que pasa en Colombia es que algunos empresarios no le vieron la importancia y algunos contadores se esperanzaron en que el gobierno vuelva a postergar la entrada en vigencia. Si comparamos con el Viejo Continente, la Comisión Europea anunció el requerimiento en junio del 2002 y las NIIF entraron en vigencia el 1 de enero de 2005 (comparativo con 2004). Es decir, el tiempo de preparación en Europa fue menos de la mitad del tiempo usado en Colombia.

Se piensa que todo este cambio exclusivamente envuelve a los contadores públicos, cuando en realidad son muchas áreas de una empresa las que se deben preparar. ¿Qué le diría a quienes se pueden estar ‘lavando las manos’ con el tema?

No creo que haya tal «lavada de manos». Lo que creo que hay es simple desconocimiento. El proceso en Europa que inició hace 10 años aún tiene problemas de implementación. No nos debemos dar tan duro. El camino es largo pero esperanzador. Pronto todas las demás áreas de la empresa comprenderán en qué grado impactan y son impactadas por los cambios que las NIF introducen a su actividad diaria. Lo importante es continuar con el proceso de «evangelización» de las NIF y abordarlo con optimismo, abrazarlo y sumergir a todas las áreas en el proceso de inmediato pero de manera organizada.

Hoy por hoy, ¿cuál es el perfil ideal que un contador debe tener para ser competitivo en un mundo laboral donde las NIIF mandan la parada?

Saber NIF ya no es un diferenciador que signifique ser más competitivo. La cosa hoy es muy simple pero muy triste a la vez. El que no sabe NIF y no tiene previsto adquirir el conocimiento (con autoestudio o en alguna institución educativa) deberá pensar en un cambio de carrera. El costo o la lejanía de Bogotá ya no es una razón para no estudiar, cuando existen alternativas de educación virtual de alta calidad y de bajo costo.