Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
La propiedad, planta y equipo está regulada por la sección 17 del Estándar para Pymes. Ahí se señala que estos activos son todos aquellos bienes mantenidos para su uso, para arrendarlos o para propósitos administrativos.
Ingresa aquí y conoce 6 respuestas importantes al respecto.
Teniendo en cuenta lo dispuesto por el párrafo 17.2 del Estándar para Pymes, los activos se pueden clasificar como propiedad, planta y equipo siempre que sean tangibles y puedan ser destinados para la producción, el suministro de bienes y servicios, o para uso administrativo por más de un período.
Existen dos modelos de medición posterior que pueden ser aplicados para la propiedad, planta y equipo, estos permiten conocer el valor de la propiedad en caso de que se pretenda realizar una posible venta. Los modelos de medición posterior corresponden a:
Conoce 6 respuestas del Dr. Juan Fernando Mejía, especialista en Estándares Internacionales e impuestos, sobre propiedad, planta y equipo.
Si este tema es de tu interés, no olvides descargar nuestra Cartilla Práctica Reconocimiento y medición de propiedad, planta y equipo.
El Dr. Juan Fernando Mejía menciona la diferencia entre la propiedad, planta y equipo y las propiedades de inversión. Además, explica un ejercicio práctico sobre la metodología de valoración de la propiedad de inversión en tanto precisa que dicha valoración no es aceptada fiscalmente;
Esto y mucho más puedes conocer con nuestro análisis Diferencias entre propiedades de inversión y propiedades, planta y equipo.
El Dr. Juan Fernando Mejía, especialista en Estándares Internacionales, da a conocer los métodos de depreciación y explica a detalle en qué consiste cada uno de estos; además, menciona las recomendaciones apropiadas a cada caso sustentado en los Estándares Internacionales.
Complementa tu formación con nuestro análisis Métodos para la depreciación de propiedades, planta y equipo.
El Dr. Juan Fernando Mejía expresa que los Normas Internacionales de Información Financiera no definen qué se debe capitalizar como propiedad, planta y equipo, es decir, qué elementos se deberían llevar al gasto y cuáles se deben llevar al activo; por lo tanto, agrega el conferencista, les corresponde a las políticas contables de cada entidad determinar lo que se capitalizará. Además, explica un ejemplo práctico sobre la materialidad para capitalizar elementos de propiedad, planta y equipo.
El conferencista Juan Fernando Mejía, especialista en Estándares Internacionales, explica cómo se deben reconocer los activos de propiedad, planta y equipo que son entregados en comodato. También menciona los tipos de comodatos que existen, un ejemplo práctico al respecto y otros aspectos importantes relacionados con el tema.
Profundiza este tema con nuestro análisis Propiedades, planta y equipo: todo para su reconocimiento en los estados financieros.
El Dr. Juan Fernando Mejía menciona los criterios para subvalorar los activos o (valorarlos hacia abajo) a finales de cada año y explica cómo se debe elaborar el memorando para justificar si la empresa está en marcha mediante la verificación de los indicadores de deterioro, según el Decreto 1378 de 2021 y el análisis de las pruebas de deterioro, y añade otros aspectos importantes relacionados con el tema.
Esto y mucho más lo puedes conocer en nuestro análisis Riesgos de insolvencia e indicadores de deterioro patrimonial fueron modificados por Mincomercio….
Profundiza ese tema descargando nuestro Liquidador de indicadores de detrimento patrimonial e insolvencia financiera
El Dr. Juan Fernando Mejía responde el siguiente interrogante: ¿cada cuánto se deben realizar avalúos de la propiedad, planta y equipo en una entidad que no cuenta con una política contable al respecto y solo cuenta con la valoración para el reconocimiento inicial en el momento de la elaboración del Esfa?
El conferencista expresa que no es necesario realizar avalúos de propiedad, planta y equipo constantemente, dado que no es un requerimiento de los Estándares Internacionales, además de que no siempre es recomendable valorarlos.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
