«Es necesaria una reforma estructural de la administración de la profesión»
Dialogamos con el Contador Público Daniel Sarmiento Pavas quien actualmente es miembro de la Junta Directiva del GLENIF, Grupo Latinoamericano de Emisores de Normas de Información Financiera. Estas son sus apreciaciones con motivo del Día del Contador.
Dialogamos con el Contador Público Daniel Sarmiento Pavas quien actualmente es miembro de la Junta Directiva del GLENIF, Grupo Latinoamericano de Emisores de Normas de Información Financiera. Estas son sus apreciaciones con motivo del Día del Contador.
La exigencia por decreto de la aplicación de las NIIF, ¿tiene suficiente soporte filosófico como para que produzca un cambio de actitud en los Contadores frente a la internacionalización y globalización?
Si se trata de determinar si hay bases técnicas o análisis que justifiquen la aplicación de las NIIF en Colombia, creo que es un tema que ya se ha debatido bastante y que se ha cumplido el debido proceso que la Ley 1.314 exigió para desarrollar esta normatividad. Si se refiere a la concientización de los contadores sobre la importancia de estas nuevas exigencias técnicas, creo que la regulación no es el punto central. En cambio, la existencia de unas normas legales de obligatorio cumplimiento obliga a los contadores a actualizarse técnicamente. Es decir, lastimosamente, actuamos cuando las circunstancias nos obligan, en muchos casos más por la necesidad del cumplimiento legal que por convicción acerca de la trascendencia del tema.
¿Cómo lo afecta personalmente y a la profesión que las normas tributarias se hayan convertido en un tejido mal hecho, del cual ni siquiera a nuestro criterio son claros los beneficios económicos para el país y contribuyentes?
El tema fiscal es algo sobre lo que no estoy en condiciones de opinar. Solamente puedo decir que es innegable la pesada carga que implica para mis colegas tener que simultáneamente atender la gran cantidad de cambios procedimentales en lo tributario y a la vez responder por un proceso de conversión a los estándares internacionales de información financiera. Sin embargo, los cambios fuertes siempre toman un tiempo de estabilización, durante el cual esperamos que puedan generarse procedimientos que faciliten la dura labor de los contadores públicos.
La Ley 43 de 1.990 sin reformas sustanciales en 23 años, ¿sí es la ley que soporta el desarrollo futuro de nuestra profesión?
Sobre este punto ya me he referido en anteriores oportunidades y claramente mi respuesta es que no. Es una ley obviamente obsoleta e incompleta. Una vez más insisto en que es necesaria una reforma estructural de la administración de la profesión, so pena de generar situaciones prácticas que hagan inocua la reglamentación emitida sobre estándares internacionales. Este tema se volverá más crítico a medida que avance el tiempo y todo el sistema contable se encuentre oficialmente funcionando, de acuerdo con los nuevos marcos técnicos normativos.