Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
Comentario sobre el Proyecto Globalización Normas internacionales de contabilidad
Según la publicación de la entrevista al Doctor Superintendente de Valores Clemente del Valle, en las paginas económicas del tiempo del martes 23 de Marzo de 2004.
Me permito responderle lo siguiente:
En cuanto a la apreciación que usted hace que el papel de los contadores y auditores fiscales no ha sido bueno para garantizar que la información fuera adecuada. Me permito recordarle que detrás de los descalabros económicos de la ENRON y WORLCOM y el actual PARMALAT. No solamente están los contadores, auditores sino también las reglas del gobierno de turno que nunca se dieron por enterado de lo que sucedía a su alrededor y si lo vieron se hicieron los ciegos, obteniendo beneficios económicos que pasaron a engrosar sus bolsillos.
Si bien es cierto que las empresas requieren de ser auditadas y supervisadas, privadamente, a nivel estatal también; donde estaban las entidades encargadas de ejecutar estos procesos, que hicieron al respecto, nunca vieron nada todo normal?
Si usted no se acuerda, me permito recordarle que estas empresas todas estaban auditadas por firmas transnacionales de auditorias, que después de ver enlodado su buen nombre y su prestigio, las filiales correspondientes le retiraron todo su apoyo. ¿Dr. Clemente del Valle, donde esta la credibilidad, buen prestigio renombré y demás títulos que dicen poseer las firma de auditoria?.
En cuanto al papel de la Junta Central de Contadores, estamos de acuerdo ya que este ente que regula nuestra profesión y ejerce una acción disciplinaria, no ha profundizado sobre el tema del manejo de la contabilidad en las compañías, mas del 40% de las mismas; el jefe del departamento de contabilidad ni siquiera estudia contabilidad o es contador; según lo dice muy claro la normatividad vigente (Ley 43 de 1990).
Los seminarios que dicta la Junta son buenos, viéndolos desde el punto de vista informativo, pero desde el punto de vista conceptual y practico no, se debe intentar crear conciencia en las compañías de la importancia que es llevar una contabilidad y el valor agregado que le da al ser llevada por personas idóneas y profesionales en el ramo.
Yo creo que un 40% pasaría y el resto tendría que profesionalizarse y estudiar o dimitir de su carrera ya que esta seria la única forma de mostrar a las empresas, sus socios, entidades regulatorias y demás que la información que están obteniendo es de óptima calidad y por personas idóneas para ejercer la profesión.
Estoy de acuerdo con usted en cuanto a la estandarización de las normas internacionales en todo el mundo, ya que esto permitirá la total transparencia en el mundo financiero, permitiendo tener un reglas definidas de juego en cuanto a las inversiones, compra de activos, manejo de intangibles..etc.
Es por esto que no se trata de que nos impongan las reglas sino que se adapten de acuerdo a la estructura de nuestro sistema contable, jurídico y financiero.
Las firmas de auditoria grandes ya están manejando estándares internacionales de contabilidad, por eso los contadores colombianos deben entender que todos deben subirse al bus, preparándose con el fin de no perder competitividad.
Estoy de acuerdo cuando habla usted que los contadores se deben capacitar y preparar día a día para los cambios tecnológicos, contables, económicos, financieros y todo lo relacionado con nuestra profesión. Es por eso que la tecnología de punta no debe ser ajena para nosotros en nuestra profesión, debe ir de la mano con todo lo que hacemos.
En cuanto a que las firmas de auditoria estén preparadas en el manejo de las normas internacionales de contabilidad, se debería hacer un examen en cuanto a la idoneidad de toda la gente que posee para hacer a sus auditorias esta bien capacitada o no. El personal que escogen las firmas de auditoria para realizen funciones de auditoria en las empresas son niños egresados con el diploma de bajo de la mano, no es creíble que firmas tan grandes contraten personas entre 20 a 23 años para realizar auditorias, ¿se han preguntado que experiencia poseen?, ¿cual es su historia laboral?, ¿que garantía le brindamos a las empresas auditadas en cuanto a la revisión que se está haciendo?. ¿Cuál es el miedo a contratar personal con experiencia?. ¿Son difíciles de manipular en cuanto a los criterios y conceptos profesionales que tienen?.
Si la figura como tal desaparecía, por eso los revisores tendrían que especializarse y meterse en auditoria interna o externa.
No estoy de acuerdo con usted ya que esta es la única figura independiente en las empresas, las firmas de auditoria son las culpables de los descalabros económicos y financieros de las transnacionales; si bien es cierto que el Revisor Fiscal y los auditores de estas empresas eran personas naturales, estaban en representación de las transnacionales, ¿donde esta la garantía y calidad de estas firmas?, ¿que hicieron cuando detectaron los descalabros?.
Los contratos de auditoria que se hacen con las empresas son lucrativos económicamente para las firmas, lo cual se debería ver reflejado en la calidad del auditaje realizado y el personal escogido para hacerlas y no hacer auditorias de “ 2 pesos”, en las cuales lo único que se limitan es a:
Alguna vez se detiene ha analizar el recaudo que hacen las empresas por retención de aportes de nomina a los empleados, si estos han sido pagados puntualmente, si los equipos de computo y demás que tienen esta debidamente legalizados, las licencias de los programas que se poseen están en su totalidad, los activos están debidamente salvaguardados, el valor de la cartera es cierto o falso, las cuentas por pagar son las reales a la fecha, las personas que manejan valores tiene pólizas de manejo…etc.
Todos estos aspectos y muchos mas si se detiene a revisar un Revisor Fiscal para poder emitir su informa a la junta de socios, cosa que no hacen las firmas de auditorias; ya que antes de emitir los informes son revisados por los gerentes de cuenta y adecuados a las conveniencias de los gerentes y directivos de la compañía.
Se piensa mas con el “estomago” es decir ¿si el cliente se nos va cuanto perdemos realmente de ingresos para la compañía?, Mi sueldo y estabilidad laboral están en juego?, Es posible que el puesto de muchas personas dependan de mi?. Existen muchos factores en juego para tomar una decisión radical, donde esta la independencia de estas personas para emitir su informe, donde esta la aplicación de las normas que tanto predica el estado y entidades como la que usted dirige?.
Para ser auditor solo se requiere ser contador, por eso auditores hay muchos pero para ser Revisor Fiscal se requiere experiencia profesional que se adquiere con el desempeño de la profesión en todos sus campos, laboral, tributario, contable, comercial.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
