En esta conferencia, Ana Fernanda Maiguashca, afirma que el sistema tributario colombiano, a través del Estatuto Tributario, es largo y complejo. Dice que los ciudadanos no lo entendemos, lo que dificulta cumplir con todas las obligaciones tributarias que se tengan con el Estado. Para ella, debido a esta complejidad las personas pierden la responsabilidad de […]
Jorge Bedoya espera que no se eliminen productos exentos y excluidos de la canasta básica.
Para Rosmery Quintero, si se simplifica y reducen las normas, el número de contribuyentes aumentará.
Estatuto Tributario es una colcha de retazos que está lejos de ser un esquema entendible y aplicable.
Rosa González y Julián López afirman que el Estatuto Tributario es una colcha de retazos.
Edel Sánchez dice que hay mucho por corregir para lograr eficiencia, equidad y aumento del recaudo.
Dejusticia está analizando si es posible presentar otra demanda contra el Estatuto Tributario.
Jairo Orlando Villabona afirma que devolución del IVA es una mentira y lo que han hecho son transferencias a bases de datos de pobres mal elaboradas.
Para él, se debe eliminar el sistema de rentas cedulares, ya que esto causa inequidad horizontal.
La adopción de las medidas implementadas por el Gobierno durante la pandemia causó un fuerte efecto sobre el recaudo y el balance fiscal.
El gasto fiscal destinado para atender la pandemia asciende a 2,7 % del PIB, por lo que se requiere una reforma tributaria que aumente en un 2 % el PIB.
José Romero dice que el sistema tributario es una estructura inequitativa porque pocos pagan impuestos.
Bruce Mac Master indica que cada ciudadano debe pagar según sus ingresos.
Nicolás Uribe afirma que pagar impuestos debería ser sinónimo de invertir transparentemente en bienes y servicios públicos.
Director de la Dian aseguró que el sistema tributario colombiano es una estructura inequitativa, porque es un sistema donde muy pocos pagan impuestos.
Para Gustavo Cote, nadie duda sobre la necesidad de hacer un alto para revisar el contenido del ET.
Edel Sánchez afirma que hay mucho por corregir en esta norma para lograr eficiencia, equidad y aumento del recaudo.
Se debe pensar en un régimen tributario sencillo y amigable con los contribuyentes.
No se puede negar que se necesita aumentar el recaudo tributario, pero no es claro por qué es necesario empezar por el IVA a la canasta familiar.
Llama la atención que el Gobierno nacional ponga un mayor foco sobre el IVA y no sobre la evasión y las fallas estructurales en el sistema tributario.
El IVA, el impuesto al carbono y el impuesto a la gasolina y ACPM son regresivos porque afectan más a los hogares de menores ingresos, y se han privilegiado por su fácil recaudo.
El impuesto de renta es un impuesto regresivo por la cantidad de exenciones que todavía presenta el Estatuto Tributario.
José Antonio Ocampo afirma que la reforma tributaria debe eliminar buena parte de los beneficios tributarios que existen en el impuesto de renta para empresas y personas naturales.
Para él, el impuesto a la riqueza debe ser permanente y sectores vulnerables no deben pagar el costo fiscal de la crisis.
Para la entidad, entre otras medidas, se deben revisar las exenciones fiscales y beneficios tributarios, ampliar la base de personas naturales contribuyentes.