Etiqueta: Consejo de Estado

Consejo de Estado. La Sección Cuarta del Consejo de Estado indicó que la normatividad fiscal si diferencia las personas naturales de las jurídicas para efectos de la aplicación de la retención en la fuente, pues las personas naturales son sólo agente de retención cuando además de ser comerciantes, cumplan con el tope de patrimonio o ingresos señalados en la ley. Así pues, se concluye que no es correcto afirmar que la figura de agente de retención se constituye únicamente en el momento en que se realicen las operaciones.

Consejo de Estado. La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia del 19 de julio de 2012, proferida por el Tribunal Administrativo del Atlántico, mediante la cual se negaron las pretensiones de la demanda.

​Consejo de Estado Sentencia 25000232700020070006901 (19212) Julio 10 de 2014 Para descargar este documento en Word, haz clic aquí (197 Kb)

​Consejo de Estado Sentencia 25000232700020120002601 (20187) Junio 18 de 20​14 Para descargar este documento en Word, haz clic aquí (108 Kb)

Consejo de Estado Sentencia 25000232700020110032501 (19885) Junio 18 de 2014 Para descargar este documento en Word, haz clic aquí (137 Kb)

Consejo de Estado. En escrito presentado el día 13 de enero de 2003 (fl. 8 a 20 c 1), la sociedad Promigas S.A. E.S.P., mediante apoderado judicial, formuló demanda de reparación directa contra el Congreso de la República, con el fin de que se le declare administrativamente responsable por el daño causado a la sociedad demandante por la expedición y aplicación de los artículos 56 y 57 de la Ley 633 de 2000, mediante los cuales se creó la Tasa Especial por Servicios Aduaneros, disposiciones normativas que a la postre fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Constitucional (fl. 8 c 1).

Consejo de Estado. Impuesto sobre la renta – año gravable 2005

​Consejo de Estado Sentencia 25000232700020110017901 (19370) Marzo 27 de 2014 Para descargar este documento en Word, haz clic aquí (153 Kb)

Consejo de Estado. La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia del 23 de agosto de 2010, proferida por el Tribunal Administrativo del Tolima.

Consejo de Estado. La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante y demandada contra la sentencia del 14 de abril de 2010, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Consejo de Estado. El ciudadano JORGE ARTURO ESCOBAR RESTREPO demandó la nulidad de los textos subrayados de los artículos 1°, 2°, 3° y 4° del Decreto 667 de 6 de marzo de 2007, por medio del cual se reglamentó el artículo 249 del Estatuto Tributario.

Consejo de Estado Sentencia 25000232700020090013801 (18567) Agosto 28 de 2013 Para descargar este documento en PDF, haz clic aquí (272 Kb)