Etiqueta: Consejo de Estado

Auto 05001-23-33-000-2013-01143-01 (1317-2016) del 11-11-2021

Derecho Laboral, NORMATIVIDAD Publicado: 11 noviembre, 2021

Mediante el Auto 05001-23-33-000-2013-01143-01 (1317-2016) de 2021 el Consejo de Estado precisa que el término de treinta (30) días señalado en la Sentencia 05001-23-33-000-2013-01143-01 (1317-2016) de 2021, en la que se realizan consideraciones respecto a la suscripción de contratos de prestación de servicios, aplica para los contratos realidad.

Sentencia 25000-23-41-000-2020-00270-02(ACU) del 23-09-2021

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 23 septiembre, 2021

Mediante la Sentencia 25000-23-41-000-2020-00270-02(ACU) de 2021, el Consejo de Estado ordenó al Gobierno nacional reglamentar las cotizaciones al sistema de pensiones para trabajadores del sector público y del privado con ingresos superiores a 25 salarios mínimos mensuales legales vigentes –smmlv–.

Sentencia 25000-23-37-000-2015-00353-01 (23856) del 19-08-2021

Derecho Laboral, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 19 agosto, 2021

Mediante la Sentencia 25000-23-37-000-2015-00353-01 (23856) de 2021, el Consejo de Estado reitera que el auxilio que recibe un trabajador por un período de incapacidad en términos laborales no constituye salario.

Sentencia 22518 de 02-08-2019

Derecho Laboral, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 2 agosto, 2019

El Consejo de Estado concluye que, en el impuesto sobre la renta, las compañías multinivel no están obligadas a verificar si los vendedores independientes involucrados en el desarrollo de la actividad multinivel están afiliados al sistema de seguridad social, o si efectivamente realizaron los aportes correspondientes.

Sentencia 22847 de 25-07-2019

Derecho Laboral, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 25 julio, 2019

El Consejo de Estado concluyó que el auxilio de transporte legal o extralegal no se considera salario, por lo que no puede ser asumido en la base para calcular la liquidación de aportes parafiscales a favor del Sena.

Sentencia 22128 de 04-07-2019

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 4 julio, 2019

El Consejo de Estado señaló que, sin perjuicio de la presunción de veracidad de las declaraciones tributarias, la carga de probar los conceptos que aminoran el impuesto a cargo se atribuye a los contribuyentes, en los eventos en que la administración de impuestos haga requerimientos para comprobar los hechos declarados.

Sentencia 22482 de 04-07-2019

Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 4 junio, 2019

El Consejo de Estado concluye que la reglamentación que se hizo con el artículo 12 del Decreto 1794 de 2013 excede a la norma superior contenida en el artículo 462-1 del ET, y por lo tanto la entidad en mención declara la nulidad total del literal b) y la nulidad parcial del literal c) de dicho decreto.

Concepto 08910 de 12-04-2019

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 12 abril, 2019

La Dian concluye que el impuesto de industria y comercio correspondiente al 2018 pero pagado en 2019 no podía ser tomado como descuento tributario, sino como una deducción en el año gravable 2018.

Sentencia 21049 de 14-03-2019

Estándares Internacionales, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 14 marzo, 2019

El Consejo de Estado indicó que el libro diario, y el libro mayor y balance son obligatorios para quienes desarrollan la actividad comercial, y entre estos existe un vínculo indivisible, puesto que el libro mayor y balances se alimenta de los totales de los débitos y créditos del libro diario, para consolidar en el mes los saldos de las cuentas.

Sentencia 21366 de 21-02-2019

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 21 febrero, 2019

El Consejo de Estado señaló que la corrección efectuada a la declaración del impuesto sobre la renta puede incluir, además de los ingresos propuestos por la autoridad tributaria, costos asociados a ellos, aunque estos no hayan sido contemplados en los actos administrativos.

Sentencia 23278 de 21-02-2019

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 21 febrero, 2019

El Consejo de Estado reitera que toda actuación tributaria deberá ser notificada a través de la dirección del contribuyente, puesto que el artículo 555-2 del ET establece que el RUT constituye el mecanismo único para identificar, ubicar y clasificar a los contribuyentes.

Sentencia 23401 de 20-09-2018

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 20 septiembre, 2018

Mediante la presente sentencia, la Sala de lo Contencioso Administrativo concluye que el residente fiscal que declaró el impuesto a la riqueza por su patrimonio al 1 de enero de 2015 debe declarar para los años posteriores el patrimonio poseído a nivel mundial.

Concepto 672 de 05-09-2018

Concepto / Oficio, Estándares Internacionales, NORMATIVIDAD Publicado: 5 septiembre, 2018

El CTCP se pronunció frente a la consolidación de los estados financieros de una iglesia con sedes en el exterior, para lo cual concluye que se deben reconocer, dentro de los estados financieros de la iglesia en Colombia, los hechos económicos de la sucursal.

Sentencia 21881 de 01-08-2018

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 1 agosto, 2018

Para la procedencia de los costos y deducciones en el impuesto sobre la renta, así como de los impuestos descontables en el impuesto sobre las ventas, el artículo 771-2 del Estatuto Tributario señala que se solicitan las facturas expedidas con el cumplimiento de los requisitos establecidos en los artículos 617 y 618 ibídem.
No se requiere expedir factura en las operaciones realizadas por bancos, corporaciones financieras, de ahorro y vivienda, las compañías de financiamiento comercial, ni en las ventas efectuadas por los responsables del régimen simplificado, según lo establecido en el artículo 616-2 del ET.
En la presente norma también se trae a colación la Sentencia 18752 de 2013, en la cual se expresó que la presentación de la factura como prueba para la procedencia de los costos y deducciones constituye una exigencia legal.

Sentencia 11001032400020100015300 de 31-07-2018

Derecho Comercial, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 31 julio, 2018

Para que se configure la causal de irregistrabilidad marcaria de que trata el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, es necesario que entre el signo solicitado y la marca registrada se genere un riesgo de confusión o asociación, derivado del cumplimiento de dos supuestos:
En primer lugar, el signo solicitado debe ser idéntico o semejante a una marca anteriormente solicitada para registro o registrada a favor de un tercero y, en segundo lugar, debe existir identidad o conexión entre los productos o servicios que pretende identificar cada una de las marcas.
Por lo anterior, el Consejo de Estado concluye que el riesgo puede ser directo o indirecto.

Sentencia 22031 de 26-07-2018

Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 26 julio, 2018

La Sección Cuarta del Consejo de Estado recordó que el trámite de cobro coactivo implica la preexistencia de un acto administrativo ejecutoriado que imponga la obligación de pagar una suma de dinero, en los casos previstos en la ley, a favor de la nación, de una entidad territorial o de un establecimiento público.
Por su parte, el artículo 831 del Estatuto Tributario señala que, contra el mandamiento de pago proceden 7 excepciones, dentro de las cuales la última corresponde a “la falta de título ejecutivo o incompetencia del funcionario que lo profirió”, por lo cual esta impide adelantar el cobro coactivo cuando la deuda que se pretende ejecutar no se ha determinado en alguno de los documentos a los que el ordenamiento tributario reconoce como títulos ejecutivos.

Sentencia 20607 de 18-07-2018

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 18 julio, 2018

Mediante la Sentencia 20607 de 2018, el Consejo de Estado reitera que el hecho de que mediante ley se ordene efectuar la retención en la fuente al momento de pago o abono en cuenta, no faculta a los contribuyentes para que elijan el período en que pueden deducirlas del impuesto sobre la renta, ya que estas solo se pueden detraer en el período en el que se incluya el ingreso del cual se derive.
Puesto que, aunque en los artículos 365 a 367 del ET se establece que dicha retención se efectúa sobre pagos o abonos en cuenta, ello no afecta el criterio de la anualidad respecto al impuesto de renta y la determinación del pago del impuesto por cada año gravable.

Sentencia 20604 de 14-06-2018

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 14 junio, 2018

Mediante la presente sentencia, el Consejo de Estado concluye que para que los certificados expedidos por el contador público o el revisor fiscal sean válidos, deben llevar al convencimiento del hecho a demostrar y estar sujetos a las normas que regulan el valor probatorio de la contabilidad.

Sentencia 20734 de 10-05-2018

Aduanera, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 10 mayo, 2018

El Consejo de Estado, mediante la Sentencia 20734 de 2018 declaró que el pago a título de canon o regalías a empresas vinculadas extranjeras sobre intangibles licenciados no siempre constituye una condición de venta de mercancías importadas y, por lo tanto, no hace parte del valor en aduanas ni deben ajustarse las sumas a pagar por concepto de tributos aduaneros.
En la presente sentencia se trae a colación la Resolución 000846 de 2003, donde se encuentran establecidos los parámetros, requisitos y reglas para adicionar al valor de transacción el precio pagado por cánones o regalías.
También se advierte que el pago es una condición de venta, cuando las ventas de las mercancías determinan que el importador deba pagar dicho canon o cuando se presente la imposibilidad de separar el pago del canon de aquel correspondiente a la venta de las mercancías importadas.

Sentencia 20677 de 10-05-2018

Impuestos, Jurisprudencia / Sentencias, NORMATIVIDAD Publicado: 10 mayo, 2018

Mediante la presente sentencia, la Sala de lo Contencioso Administrativo concluye que el avalúo o autoavalúo de los bienes inmuebles aceptado como costo fiscal es el que aparezca en cualquiera de las dos declaraciones (declaración del impuesto de renta y/o declaración del impuesto predial).

         

¿Quieres navegar por nuestros archivos?


mayo 2022
D L M X J V S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
.