Etiqueta: Consejo de Estado

Consejo de Estado. Procede la Sala a decidir de fondo la demanda que presentó el ciudadano Rodolfo de Jesús Gutiérrez Pájaro con el objeto de obtener la nulidad del Decreto N. 2721 del 4 de agosto de 2011, expedido por el señor Presidente de la República, en el cual se designó al señor Daniel Sarmiento Pavas miembro del Consejo Técnico de la Contaduría Pública para un período de 4 años.

Los intereses presuntos del artículo 35 sólo se generan en los préstamos en dinero que las sociedades les otorguen a sus socios o accionistas.

Consejo de Estado. La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por el apoderado del Municipio de Montería contra la sentencia del 13 de noviembre de 2008, proferida por el Tribunal Administrativo de Córdoba.

Consejo de Estado. En donde la Corporación consideró “Para la Sala, las mencionadas sociedades quedan sujetas a la obligación establecida en el artículo 1º de la Resolución 9704 de 1994 (p. 8), en la misma forma que prevé el precepto legal referido, es decir, como directas destinatarias de la sanción prevista por el incumplimiento de ese deber; y para imponer esa sanción no es necesaria la vinculación de los socios, comoquiera que la intervención de éstos sólo se previó en el ámbito de la responsabilidad, frente al pago de la misma”.

Consejo de Estado. En donde la Corporación consideró “Cuando el impuesto se pueda imputar directamente al bien o servicio, tal circunstancia se debe probar; por el contrario, cuando el costo o gasto no sea directamente imputable al bien o servicio, debe darse aplicación al artículo 490 del E.T. que dispone que cuando los bienes y servicios que otorgan derecho a descuento se destinen indistintamente a operaciones gravadas, exentas, o excluidas del impuesto y no fuere posible establecer su imputación directa a unas y otras, el cómputo de dicho descuento se efectuará en proporción al monto de tales operaciones del período fiscal correspondiente”.

Consejo de Estado. En donde la Corporación consideró “Definido que la Secretaría de Hacienda del Distrito no podía rechazar la solicitud de terminación por mutuo acuerdo por la razón aducida en el acta antes mencionada, el restablecimiento del derecho implica que la administración distrital procediera a analizar si la actora cumplió los requisitos para aceptar la solicitud de terminación por mutuo acuerdo; sin embargo, por economía procesal, la Sala procederá a hacerlo para definir la situación jurídica de la sociedad”.

Consejo de Estado. En donde la Corporación consideró “Definido que la Secretaría de Hacienda del Distrito no podía rechazar la solicitud de terminación por mutuo acuerdo por la razón aducida en el acta antes mencionada, el restablecimiento del derecho implica que la administración distrital procediera a analizar si la actora cumplió los requisitos para aceptar la solicitud de terminación por mutuo acuerdo; sin embargo, por economía procesal, la Sala procederá a hacerlo para definir la situación jurídica de la sociedad”.

Consejo de Estado. En donde la Corporación consideró “Cuando el impuesto se pueda imputar directamente al bien o servicio, tal circunstancia se debe probar; por el contrario, cuando el costo o gasto no sea directamente imputable al bien o servicio, debe darse aplicación al artículo 490 del E.T. que dispone que cuando los bienes y servicios que otorgan derecho a descuento se destinen indistintamente a operaciones gravadas, exentas, o excluidas del impuesto y no fuere posible establecer su imputación directa a unas y otras, el cómputo de dicho descuento se efectuará en proporción al monto de tales operaciones del período fiscal correspondiente”.

Los artículos 743, 776 y 771-2 del Estatuto Tributario especifican que el contribuyente debe demostrar la realidad de las importaciones realizadas y de las operaciones de venta o consumo de la materia prima con comprobantes externos e internos.
Los artículos 125, 125-1, 125-2, 125-3 y 125-4 del Estatuto Tributario condicionan la procedencia de la deducción por concepto de donaciones a la verificación de la naturaleza, calidades y el objeto social del beneficiario del donativo, entre otros aspectos. Cabe resaltar que en la presente sentencia el contribuyente es Finca S.A.

Consejo de Estado. Se decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del 3 de abril de 2009, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que declaró la nulidad de los actos acusados.

Consejo de Estado. El Gobierno Nacional en ejercicio de la facultad reglamentaria expidió el Decreto 1703 de 2002, adoptando medidas para promover y controlar la afiliación y el pago de aportes en el Sistema General de Seguridad Social.

Consejo de Estado. SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL – Está compuesto por dos regímenes el de prima media y el de ahorro individual / SISTEMA GENERAL DE PENSIONES – Recauda y responde por las pensiones obligatorias / REGIMEN DE AHORRO INDIVIDUAL – Permite ahorros adicionales. Finalidad / APORTES VOLUNTARIOS – No tienen el carácter de laboral