Para quienes hayan presentado en abril de 2007 (o antes) sus declraciones de renta por el año gravable 2006, y hayan cumplido con la totalidad de los requisitos del art.689-1 del ET, a estas fechas ya pueden considerar en firme su respectiva declaración privada. En este editorial examinamos los aspectos más importantes relacionados con este tema.
De acuerdo con la norma contenida en el art.868 del ET, el incremento en el índice de precios al consumidor por el periodo oct.1 de 2006 a octubre 1 de 12007 es lo que se necesitaba conocer para poder estimar el valor de la UVT para el año 2008. En este editorial hacemos nuestros propios calculos, anticipandonos un poco al dato oficial que debe dar la DIAN, y con el cual estimamos cual ha de ser ese valor que regiría para la UVT durante el 2008.
En caso de que un obligado a llevar contabilidad efectúe operaciones de compra venta con un no obligado a llevar contabilidad, y que ambos estén obligados a efectuar reportes de información exógena tributara a la DIAN, es importante tener presente que algunas veces no habría cruce entre la información de estos tipos de reportantes. En este editorial explicamos el por qué.
Al momento de hacer uso de los descuentos al impuesto de renta que aun se encuentran vigentes en las normas fiscales, la mayor parte de tales descuentos deben sujetarse al límite indicado en el art.259 del ET. En este editorial ilustramos con un ejemplo lo que sería la aplicación práctica de dicha norma
Hasta el pasado 27 de junio de 2007, el Gobierno tuvo plazo para cumplir con la renumeración del ET que se le había ordenado en el art.53 de la ley 1111 de dic 2006. Pero tal como lo habíamos comentado en su momento, el Gobierno no hizo dicha tarea temiendo lo que ahora quedó confirmado en la sentencia C-655 de agosto 27 de 2007 de la Corte Constitucional, a saber, que el art.53 era inexequible.
En este editorial reseñamos esta importante jurisprudencia
Este contenido ha sido migrado a nuestro archivo Vas a ser redireccionado a su nueva URLSi no eres redireccionado o tienes problemas da clic Aquí
De acuerdo con el art.18 de la resolución 12807 de octubre de 2006, el próximo 24 de agosto de 2007 vence los plazos para aquellas personas o entidades que únicamente deben entregar el formato 1002 con el detalle de las retenciones en la fuente practicadas a terceros durante el año 2006.
En este editorial comentamos de qué manera se entraría a sancionar la no entrega oportuna de dicha información.
Duración: 8 minutos 03 segundos ¿De qué se trata esta conferencia? De acuerdo con la norma contenida en el art.46 de la ley 962 de julio de 2005, los soportes en los que se respalda una declaración de renta, solo se tienen que conservar por el tiempo en el que haya de quedar en firme […]
De acuerdo con el decreto 2788 de agosto de 2004, y el art.658-3 del ET, es necesario que las personas naturales obligadas a presentar declaración de renta se inscriban en el RUT (o lo actualizen) para hacer figurar en dicho RUT la “responsabilidad 05-Declarante de Renta Régimen Ordinario”.
En este editorial comentamos cuales son los plazos para hacer tal inscripción y/o actualización en el RUT y las sanciones que se generarían de no actuar en tales plazos.
Al haber exigido desde marzo de 2007 la información exógena tributaria del año gravable 2006, y al haber fijado para el mes de agosto de 2007 los vencimientos para las declaraciones de renta año gravable 2006 de las personas naturales, se suponía que la DIAN tendría el tiempo para dar aviso a las personas naturales detectadas como obligadas a presentar declaración de renta por el 2006 y evitarles que se convirtieran en omisas respecto de dicha declaración. Pero ya estamos en julio de 2007 y dichos avisos no se han dado. En este editorial analizamos esta situación tan singular.
De acuerdo con la versión que en el año gravable 2006 tuvo el art.277 del ET, al momento de definir el valor patrimonial de los bienes raices en las declaraciones de renta por el 2006 es necesario distinguir si el declarante estaba obligado o no a aplicar los ajustes por inflación fiscales. Por tal razón, en esta herramienta se suministra un modelo de cómo se declararían los bienes raices para el caso de las personas obligadas a llevar contabilidad (que serían las mismas obligadas a aplicar ajustes por inflación fiscales) y para el caso de las personas naturales no obligadas a llevar contabilidad (las cuales no estuvieron obligadas a aplicar ajustes por inflación fiscales)
En vista de que los asociados de una CTA no tienen las condiciones para ser considerados ni como “asalariados” ni como “trabajadores independientes”, tales personas tendrían que declarar renta cuando sus ingresos por compensaciones superen el montod indicado en el art.592 del ET. En este editorial analizamos este caso en su aplicación para el año gravable 2006.