Etiqueta: Consejo de Estado

Consejo de Estado. Procede la Sala a decidir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de 29 de enero de 2013, proferida por el Tribunal Administrativo del Meta, mediante la cual se protegieron los derechos colectivos invocados como violados.

Consejo de Estado. Impuesto sobre las ventas –6º bimestre del año 2005.

Consejo de Estado. La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia del 10 de noviembre de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante la cual accedió a las pretensiones de la demanda.

Consejo de Estado. La Sala decide la acción de nulidad instaurada por IGNACIO SANÍN BERNAL contra apartes del artículo 2º del Decreto 4910 de 2011.

Consejo de Estado. Se decide el recurso de apelación interpuesto por la entidad demandada contra la sentencia del 25 de febrero de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

Consejo de Estado. Acción de Nulidad contra el artículo 1º (parcial) del Decreto No. 99 del 25 de enero de 2013, del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por el cual se reglamenta parcialmente el Estatuto Tributario.

Consejo de Estado. Admisión demanda.

Consejo de Estado. Se decide la apelación interpuesta por el Distrito Capital, parte demandada, contra la sentencia de 25 de mayo de 2011, por la cual el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró la nulidad de los actos administrativos por los cuales se impuso una sanción por no declarar el impuesto de delineación urbana correspondiente a la Resolución 05-1-0028 del 22 de febrero de 2005 y la Licencia de Construcción LC 03-1-0541 del 31 de diciembre de 2003 por la obra realizada en el predio ubicado en la Carrera 68B NO. 43A10. A título de restablecimiento del derecho, declaró que la sociedad demandante no está obligada a pagar suma alguna por razón de los actos administrativos anulados.

Consejo de Estado. Impuesto de Industria y Comercio período 2004.

Consejo de Estado. Declárase la nulidad de la Resolución núm. 2852 de 2006, “Por la cual se unifica el Régimen de Vigilancia y Seguridad Privada”, expedida por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada.

Consejo de Estado. En ejercicio de la acción de nulidad consagrada en el artículo 84 del Código Contencioso Administrativo, el ciudadano JUAN CARLOS GALINDO VACHA demandó a la Nación – Ministerio de Hacienda y Crédito Público, para que se declare la nulidad del Decreto 2462 de 2010, “por medio del cual se crea el Sistema Único de Señalización Integral y Rastreo. –SUSIR, para controlar y garantizar el pago de los impuestos del orden nacional y departamental”, en subsidio, la nulidad de los apartes en subrayas del decreto demandado del siguiente tenor:

SANCION POR INEXACTITUD – Tipificación / SANCION POR INEXACTITUD – Objeto SANCION POR INEXACTITUD – Tipificación / SANCION POR INEXACTITUD – Objeto. Se sanciona la utilización en las declaraciones tributarias o en los informes suministrados a la autoridad tributaria de datos o factores falsos, equivocados, incompletos o desfigurados, entre otros / VERBO INCLUIR – Acepción. […]