Jurisprudencia / Sentencias

Problema Juridico: Corresponde a la sala determinar si son nulas las resoluciones por las que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, negó la corrección de declaración de renta, que peticionaba el accionante, fundamentado en la exención consagrada en el artículo 24.2 de la Ley 142 de 1994, correspondiente a la reserva constituida para la rehabilitación, extensión y reposición de los sistemas de servicios públicos domiciliarios

Problema Juridico: La sala debe determinar si declara la nulidad de la resolución proferida por el Director de Impuestos y Aduanas Nacionales y la expedida por la División de Representación Externa de la Oficina Jurídica de la DIAN, por medio de las cuales se le retiró al actor la calidad de agente retenedor del impuesto sobre las ventas.

Problema Juridico: La sala decide la nulidad de la Liquidación Oficial de Revisión, en la cual la Secretaria de Hacienda de la Alcaldía Mayor de Bogota fijó a la DIAN U.A.E el impuesto de industria y comercio, avisos y tableros, que gravaba los ingresos obtenidos por la venta de las mercancías decomisadas.

Problema Juridico: La sala debe decidir el recurso de apelación contra la sentencia proferida el Tribunal Administrativo de Risaralda, que declaró la nulidad parcial de los artículos 38 y 44 del Decreto 301 de 1996, expedido por el Alcalde de Pereira “por el cual se recopilan y codifican las disposiciones vigentes que rigen los impuestos municipales, y se adopta el Código de Rentas Municipales”.

Problema Juridico: La Sala determina si la sociedad actora estaba cobijada por el beneficio de auditoría consagrado en la Ley 488 de 1998, o si por el hecho de no liquidar en el renglón correspondiente a sanciones sino en el de la parte de pagos, origina la pérdida de dicha prerrogativa fiscal de firmeza de la declaración de renta de la vigencia fiscal, y en consecuencia debe rechazar el descuento tributario por IVA en bienes de capital e imponer sanción por inexactitud.

Este contenido ha sido migrado a nuestro archivo Vas a ser redireccionado a su nueva URLSi no eres redireccionado o tienes problemas da clic Aquí

Problema Juridico: La Corte debe establecer, si la interpretación general que realizó el legislador en el artículo 53 de la Ley 383 de 1997, cumple con las exigencias constitucionales para la expedición de leyes interpretativas por vía auténtica, con la cual los descuentos originados en la enajenación de títulos derivados de obligaciones fiscales y cambiarias, no se consideran costo o deducción en el impuesto sobre la renta.

Este contenido ha sido migrado a nuestro archivo Vas a ser redireccionado a su nueva URLSi no eres redireccionado o tienes problemas da clic Aquí

Consejo de Estado. Se decide el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de 25 de septiembre de 2002 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, estimatoria de las súplicas de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos de determinación oficial del impuesto de renta, año gravable 1995.

Este contenido ha sido migrado a nuestro archivo Vas a ser redireccionado a su nueva URLSi no eres redireccionado o tienes problemas da clic Aquí

Para el ejercicio de la mencionada acción, se requiere presupuestos de procedibilidad que deben cumplirse de forma estricta, los cuales se encuentran especificados en la Ley que la regula (Ley 393 de 1997). Además de los mencionados requisitos, es de vital importancia tener en cuenta el contenido en el parágrafo del artículo 9 que establece que mediante el ejercicio de dicha acción no se podrá perseguir el cumplimiento de normas que establezcan gastos. Es claro que el accionante pasó por alto la mencionada disposición, en la medida en que su solicitud se encuentra dirigida al pago de la cesantías parciales.

La sala debe determinar si declara la nulidad del Concepto Jurídico de la DIAN número 188 de septiembre 6 de 2001, cuya tesis jurídica se refiere a la improcedencia de decretar la prescripción ordinaria de una póliza de cumplimiento que no fue alegada en vía gubernativa y que estando ejecutoriado el acto administrativo, se la solicita interponiendo para el efecto un derecho de petición con el argumento del decaimiento del acto administrativo.