En la sentencia 26652 de octubre de 2023 el Consejo de Estado anuló el oficio Dian 19349 de 2019 sobre el aporte de activos fijos a la constitución de una sociedad.

La Corte Suprema de Justicia recordó los criterios que deben tener en cuenta los jueces laborales en perspectiva de discernir sobre la configuración de una justa causa de despido en relación con la prohibición a los trabajadores de presentarse en el lugar de trabajo bajo los efectos de sustancias psicoactivas.

La Sección Cuarta del Consejo de Estado determinó que las declaraciones tributarias, como las de renta, son un indicador de ingresos, lo cual permite evidenciar la capacidad de pago y su obligación de aportar al sistema, aún en el evento de que no existiera un sistema de presunción de ingresos.

La Corte Suprema de Justicia recordó que el solo hecho de que el empleador no haya pagado la liquidación final del contrato laboral de forma inmediata, no conduce de forma automática o mecánica a la imposición de la indemnización moratoria, ya que en cualquier caso debe ser evaluada la conducta del empleador.

Corte Suprema de JusticiaSentencia SL2223Agosto 22 de 2023     La Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia se refirió al pago de la pensión de invalidez cuando hay incapacidades. Si el reclamante de la prestación está afiliado a seguridad social se paga desde la última incapacidad. Si no está afiliado, desde que se estructura la […]

Consejo de Estado expidió la Sentencia 26209 de 2023, mediante la cual se pronunció sobre la corrección de las declaraciones de retención en la fuente ya pagada.

La Sección Cuarta del Consejo de Estado recordó que, si la UGPP utiliza como fundamento probatorio los ingresos consignados en la declaración del impuesto de renta presentada por la persona natural por un año determinado, también debe tener en cuenta los costos y gastos reportados por ese mismo año para la determinación del IBC.

Consejo de Estado se pronunció sobre el término “pagos individuales” de la norma de bancarización y anuló la doctrina de la Dian contenida en el Concepto 19439 de julio de 2018 con la cual se daba una equivocada interpretación al límite de pagos en efectivo.

El Consejo de Estado expidió la Sentencia 26243 de 2023, mediante la cual anuló la expresión “propiedad, planta, equipo e inventario” contenida en la definición de inversión en el marco de régimen Zomac contenido en el Decreto 1625 de 2016.

La Corte Suprema de Justicia señaló que la sola disponibilidad del trabajador a prestar los servicios (en los eventos en que estos no se materializan) no genera por sí sola la remuneración por trabajo suplementario y demás recargos, sino que el elemento determinante es que el trabajador no pueda disponer libremente de su tiempo.

La Corte Suprema de Justicia recordó que el criterio principal para determinar el carácter salarial de un pago, más que el de la habitualidad o la proporcionalidad, es si su entrega tiene como causa directa el trabajo prestado u ofrecido por el trabajador.

El Consejo de Estado expidió la Sentencia 23947 de 2023, mediante la cual aclaró que lo recibido como anticipo por una persona natural, en virtud de un contrato de promesa de compraventa de inmueble, constituye para el vendedor un pasivo, a pesar de no estar obligado a llevar contabilidad.