En esta conferencia se exponen las propuestas fiscales de Gustavo Petro y Rodolfo Hernándeez. Petro promovería una reforma tributaria que lleve a Colombia, de manera gradual, al nivel de recaudo de la OCDE sin tratos diferenciados. Se concentraría en las 4.000 personas naturales y jurídicas más adineradas del país. De ser elegido presidente, Petro incorporaría […]

Para mejorar el sistema tributario, la reforma de Gustavo Petro se concentraría en las 4.000 personas naturales y jurídicas más adineradas.
Rodolfo Hernández propone un estatuto tributario territorial para incrementar los ingresos tributarios territoriales sin realizar nuevas reformas tributarias.

Gustavo Petro propone una reducción de la tarifa del impuesto de renta para las empresas, la cual se financiaría con la eliminación de beneficios tributarios.
Para Rodolfo Hernández, no tiene sentido que a una persona que en Colombia gana 2 millones de pesos le cobren 10 % o 15 % de retención.

En la recta final por la presidencia de Colombia, Gustavo Petro propone aumentar el IVA a los alimentos ultraprocesados como medida de salud pública.
Rodolfo Hernández plantea cambios radicales al IVA. Eliminaría el IVA descontable y lo reemplazaría por un impuesto al consumo del 10 %.

Para Fedesarrollo, es necesario eliminar las exenciones empresariales existentes, para que el Estatuto Tributario trate por igual todas las actividades productivas.
Para las personas naturales se debería introducir un impuesto al patrimonio líquido neto con diversas tasas marginales.

Las propuestas de reformas tributarias más ambiciosas, antes de entrar al Congreso de la República, han tenido un alcance limitado.
Estas se han convertido en parciales, fragmentadas y no siempre coherentes.
La crisis actual puede ser una oportunidad para adoptar ajustes fiscales difíciles.

La información exógena se refiere a los informes que las personas naturales y jurídicas entregan periódicamente a la Dian sobre las operaciones realizadas con sus clientes, usuarios o aquellos que intervengan en el desarrollo del objeto social de la entidad.  El incumplimiento de esta obligación conlleva una serie de sanciones económicas para los contribuyentes, las […]

Uno de los grandes cambios que trajo le Ley de Inversión Social es el incremento del impuesto de renta del 31 % al 35 %. Esto afecta el cálculo del impuesto diferido en las organizaciones. Por esto, en este Caso Práctico Exclusivo te explicamos el impacto de esta normativa en el impuesto diferido.

Los candidatos a la presidencia Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo se manifiestan a favor de volver a introducir un tipo de impuesto al patrimonio.
Ni Gustavo Petro ni Federico Gutiérrez ni Sergio Fajardo eliminarían el 4×1.000.
Los candidatos harían cambios al impuesto nacional al consumo.

Entre las propuestas de los candidatos, Gustavo Petro aunmentaría el IVA de alimentos ultraprocesados.

Sergio Fajardo reduciría la tarifa de renta de las empresas eliminando los beneficios tributarios.

Federico Gutiérrez eliminaría exenciones del impuesto de renta; algunas aplican a las rentas laborales.

Sobre si los ricos deben pagar más impuestos, según afirma Eduardo Lora, es necesario subir el umbral por debajo del cual no se paga impuesto, así como limitar los descuentos y exclusiones.
En su opinión, se debe poner mucho más énfasis en la fiscalización y castigo de los evasores.

Que los ricos paguen más impuestos podría aplicarse eliminando exenciones y/o aumentando tarifas impositivas a contribuyentes de ingresos y patrimonios altos, dice Jeisson Ramírez.

La Dian va por buen camino al emplear la ciencia de datos como instrumento de análisis y control en temas fiscales.