Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
Para el día de ayer se había convocado, en la ciudad de Bogotá, a los representantes de las facultades y programas de Contaduría Pública de todo el país, con el firme propósito de promover un proceso de divulgación, conocimiento y comprensión para sensibilizar y socializar los procesos de convergencia de las NIIF en las empresas colombianas.
Varios Contadores Públicos nos contaron sus sencillas estrategias para socializar las NIIF. «Creo que la Junta Central de Contadores debe promocionar o dictar seminarios a bajo costo en las ciudades donde funcionan Facultades de Contaduría para ilustrar sobre este tema», afirma Rodolfo Palomino. Mary Rojas, por su parte, se une a la iniciativa anterior y está de acuerdo con organizar jornadas de capacitación y actualización.
Andrea Fuentes considera importante que se designe parte del presupuesto nacional para hacer capacitaciones, a las cuales solo tendrían acceso los Contadores que estén debidamente agremiados.
Finalmente, Gloria afirma que este es un proceso en donde tienen que estar involucrados todos los ejecutivos de las empresas, «por lo tanto debemos promocionar charlas a nivel de juntas directivas, gerentes y altos ejecutivos para que podamos tener éxito. Ellos tienen que ver que no solo es responsabilidad de nosotros como Contadores».
Las instituciones educativas deben estar comprometidas con la enseñanza del tema de las NIIF. Julieth Emilse Ospina Delgado, Directora de Carrera de Contaduría Pública en la Universidad Javeriana de Cali, confirma que lo primero que se ha hecho en la Universidad es capacitar y formar a los profesores del área. «Hemos venido realizando seminarios, diplomados, cursos, talleres y conversatorios sobre el tema para ir incorporándolo en el quehacer diario de la docencia», afirma.
«Por otra parte, y gracias a la flexibilidad curricular de nuestro programa, los microcurrículos tienen la posibilidad de ser ajustados oportunamente en la medida que surgen actualizaciones, cambios o reformas técnicas. Para nosotros, la formación conceptual es tan importante para estar a la vanguardia del mundo contemporáneo, que los ajustes por cambios en las normas se convierten en parte de la gestión curricular necesaria y permanente de nuestra oferta educativa», agrega.
Para el Profesor Universitario de Contabilidad Internacional, Auditoría Informática e Investigación Contable, Hernán Rodríguez, hay que concederle al CTCP dos logros importantes. Uno es haber despejado el camino hacia los estándares internacionales de los emisores de estándares de más aceptación (IFRS e IFAC). El otro, es haber propuesto el modelo de diferenciación de las entidades reportantes según el tipo de empresa nacional, para la aplicación de IFRS (NIIF), IFRS-SME (NIIF-PYME) y NO-IFRS (NO-NIIF); y para la aplicación de Estándares de Aseguramiento de IFAC o Aseguramiento moderado.
«Podemos aceptar estos dos logros como necesarios y preliminares para emprender los proyectos de convergencia de las normas actuales con los estándares internacionales. Esto implica que el CTCP debe desempolvar su argumentación técnica para la recomendación desde el marco conceptual de las NIIF, los estándares específicos IAS(NIC) e IFRS(NIIF), y los estándares de aseguramiento de IFAC», asegura Rodríguez.
Pero viene aquí una pregunta y es ¿quién responde a las recomendaciones del CTCP? Como órgano político de los Contadores Públicos, el CTCP, lo está haciendo muy bien, ya que se ha creado conciencia en todos los estamentos sobre las necesidades de modernización y la búsqueda del bien común de la profesión. Como organismo asesor de la instancia reguladora y actor de la coordinación inter-institucional ha estado aceptable en la medida del presupuesto que se le ha asignado.
La falla aparece cuando se espera que opere como cuerpo técnico de normalización con obligación de recomendar proyectos de convergencia. «Aquí se confunde y engolosina con el papel de regulador ya que no ha recomendado ningún estándar ni mucho menos fundamentado su argumentación con algún análisis técnico, como lo pide la ley», dice Rodríguez.
Rodríguez ve como punto negro que la profesión contable está dormida debido a que pocos se pronuncian con argumentos técnico-científicos. «La instancia reguladora no se muestra y las autoridades de supervisión siguen haciendo de las suyas con el sancocho de regulación contable», dice.
Aparecen temas espinosos como que las compañías e inversionistas internacionales siempre serán bien representados por las las grandes firmas; que las autoridades de supervisión continúen con el sancocho interpretativo en lo contable; y que en general se siga con la ignorancia ilustrada sobre el aseguramiento de información financiera y se le sigan dando responsabilidades no remuneradas a los Revisores Fiscales en campos distintos al aseguramiento del control interno financiero.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
