Este artículo fue publicado hace más de un año, por lo que es importante prestar atención a la vigencia de sus referencias normativas.
El único que se salvaría sería la eliminación de los privilegios para los corruptos. Muchos congresistas han manifestado que están impedidos para votar porque, por ejemplo, no pueden decidir sobre su propio salario. Antes del 16 de diciembre iniciativas deben superar los 4 debates.
Una cifra cercana a los 12 millones de colombianos le dijo no a la corrupción. En contraste, 36 congresistas le están colocando trabas a las 7 preguntas que se formularon. Y es que el primero de noviembre de 2018, la Comisión Primera de la Cámara de Representantes hundió la iniciativa que, entre otros temas, proponía congelar el salario a los congresistas y altos funcionarios del Estado.
Este tema, por ejemplo, se da como hecho que no pasará, ya que 36 de los 38 representantes de la comisión primera de la Cámara se declararon impedidos para votarlo, alegando que no pueden decidir sobre su propio salario. Por otra parte, sobre el proyecto de contratación transparente no se ha realizado un solo debate.
Como lo publica Caracol Noticias, el proyecto que obliga a hacer públicas las propiedades e ingresos injustificados de los políticos no está agendado. La Cámara también hundió la idea de limitar a tres períodos la elección de congresistas, ya que el Senado lo aprobó, pero en otro proyecto, y regresa a Cámara.
La propuesta de definir el presupuesto público para terminar con la famosa mermelada no ha empezado su trámite. La propuesta que obliga a los congresistas a rendir cuentas de su trabajo aparece en el punto 20 de la comisión primera, lo que hace que por motivos de tiempo no se vaya a discutir. La eliminación de los privilegios para los corruptos es el único mandato que estaría listo antes de diciembre, ya que se incluyó en una ley presentada por el fiscal y que ya avanza.
David Andrés Ortiz Escobar, economista de la Universidad Externado de Colombia y uno de los investigadores de la serie de libros La Corrupción en Colombia, afirma que el resultado de la consulta anticorrupción representa simbólicamente un mandato de la ciudadanía para que el Congreso saque algunos de los proyectos que estaban allí consignados.
«Desafortunadamente ni la consulta, ni ningún proyecto de ley que contenga los mismos puntos es la panacea para atacar la corrupción porque solo aborda algunas de sus manifestaciones, pero no sus causas estructurales que son el sistema clientelista, el sistema de descentralización y el esquema actual de control fiscal territorial», dice Ortiz Escobar en declaraciones a Actualícese.
Angélica Lozano, senadora del partido Alianza Verde y una de las promotoras de la consulta, dijo a los medios de comunicación que luego de aprobarse el impedimento a 14 congresistas, la sesión se levantó porque el quórum se rompió.
“Habría impedimento si se subiera el salario, pero este proyecto baja de 40 a 25 smmlv”, escribió en Twitter la congresista. Luego agregó: “el problema es que, al no haberla votado, el proyecto “ya está hundido por tiempo”.
Y es que antes del 16 de diciembre la iniciativa debería haber superado 4 debates, cuando no ha sido aprobado ni el primero, dado que, pese a haber sido radicada el pasado 18 de septiembre, solo la semana del 22 de octubre la ponencia estaba lista, entre otras razones porque el Gobierno no le dio mensaje de urgencia, a lo que se había comprometido.
La ministra del interior, Nancy Patricia Gutiérrez, dijo que le pidieron retirar el proyecto para presentarlo a futuro, pero ella asegura, como publica El País, que esa decisión no la puede tomar porque «es un proyecto concertado en una mesa en donde han estado presentes todos los partidos».
Gutiérrez dijo que los compromisos que se adquirieron luego de conocer los resultados de la consulta anticorrupción se cumplirán como lo ordenó el presidente Iván Duque. Sin embargo, para Lozano, “la mayoría de proyectos están muertos, los están enterrando de a poco y al Gobierno no le importa la promesa del presidente Duque de sacarlos adelante antes de finalizar el año”.
Fundada en el año 2000 con la misión de “elevar el nivel profesional del Contador Público”
