Impuestos: más de lo mismo

Esta fue una buena idea de la reforma de 2012 para sacarles el quite a los generosos contratos de estabilidad jurídica que creó el gobierno anterior al del presidente Juan Manuel Santos. Seguramente esta es la misma razón que motiva el cambio de nombre del impuesto al patrimonio.

Es buena, por supuesto, como todas las medidas contra la evasión y la elusión, la intención de gravar los bienes que los colombianos poseen en el exterior. Sin embargo, con la misma elemental lógica, no se entiende por qué no se hace esfuerzo alguno para gravar todos los bienes que se encuentran en Colombia.

Muchos inmuebles y otros activos ubicados en el país están a nombre de sociedades del exterior, principalmente en paraísos fiscales, y no se declaran gracias a una norma que así lo permite. Para eso no se requiere intercambio de información con otros países, sino revisar los catastros.

La que no parece oportuna es la renovada intención de penalizar la evasión. En primer lugar, porque muchos de los mecanismos de evasión que se utilizan en nuestro país, principalmente instrumentados a través de maniobras jurídicas, quedan sin sanción porque utilizan coyunturas abiertas por las propias leyes.

Para penalizar la evasión tributaria necesitamos en primer lugar que las leyes de impuestos sean simples, precisas, claras y justas. Además, porque resulta paradójico que en un país donde la enorme mayoría de los crímenes quedan impunes por causa de un desprestigiado sistema judicial, los únicos que vayan a la cárcel sean los contribuyentes.

Fuente: Horacio Ayala / El Espectador