Latinoamérica no tiene ningún peso político en la gestación de las NIIF

En diálogo con el Contador Público venezolano, Alexis Colmenárez, Presidente de la Comisión Técnica Interamericana de Investigación Contable de la Asociación Interamericana de Contabilidad – AIC -, afirma que el único país que tiene peso en la Fundación IFRS y en el IASB es Brasil. También dice que el número de Contadores Públicos capacitados es insuficiente para atender la gran demanda de los conocimientos alrededor de las NIIF.

La Asociación Interamericana de Contabilidad – AIC – tiene como misión la integración de todos los Contadores Públicos de América, para buscar superación, apoyo y desarrollo profesional, científico y académico. La idea de la asociación es fortalecer la profesión en todo el continente, que cumpla con su responsabilidad ante la sociedad a través de un ejercicio ético, idóneo y transparente. Para Alexis Colmenárez, su presidente, el tema de las NIIF manda la parada en todos los países Latinoamericanos.

¿Qué opina sobre el proceso que ha venido adelantando Latinoamérica para ingresar en el universo de los países implementadores de las NIIF?

En Latinoamérica vamos por buen camino; un poco lento, pero seguro. El proceso de adopción de las NIIF tiene una metodología que se ha ido cumpliendo dependiendo de cada país.

Podríamos asegurar que se han dado cinco pasos. El primero, la decisión por parte de los órganos gremiales de adoptar las NIIF, bien sea de forma integral, o convertir las normas nacionales en normas internacionales en un gran porcentaje.

El segundo paso, capacitar a los formadores. En muchos países se han formado profesores universitarios o profesionales que ya están ejerciendo alrededor de las NIIF. El tercero es la capacitación permanente y masiva de contadores públicos por parte de los formadores que previamente se capacitaron. Eso sí, hay que decir que la capacitación no ha sido suficiente.

El cuarto paso es la certificación en NIIF. Para el futuro se piensa que la mayoría de Contadores Públicos decidan certificarse en estos conocimientos y para lograrlo presentarán exámenes ante los organismos gremiales que medirán los conocimientos.

Finalmente, un quinto paso es la evaluación de la aplicación de las NIIF por parte de las empresas. Algunos países adelantados en la adopción de NIIF han llevado a cabo procesos de evaluación, empíricos, y de impacto de resultados en las empresas que han aplicado la normativa.

¿Tiene Latinoamerica peso técnico y político en la gestación de las NIIF? ¿Cómo se evalúa este aspecto?

Lamentablemente, Latinoamérica no tiene ningún peso político en el gestamiento de las NIIF. En el IASB apenas tenemos un sólo país que nos representa que es Brasil, al igual en la Fundación IFRS que es el mismo país.

El peso político de Latinoamérica está disminuido y no hay mayor relevancia. En Latinoamérica hemos ido capacitándonos en NIIF y tenemos el conocimiento técnico; se han creado grupos, lo que se convierte en un avance, pero en el órgano decisorio hay poca participación, solo Brasil.

¿Qué problemas y obstáculos comunes se evidencian en el desarrollo de la profesión contable a nivel latinoamericano?

Las universidades han ido eliminando, desde los pregrados, el tema de la investigación contable, lo que representa un gran problema a nivel académico. Una vez graduados los estudiantes ingresan a los gremios de Contadores Públicos y se ven los problemas al realizar investigación contable.

Falta fortalecer la armonización contable entre los países de Latinoamérica. De igual manera, no existen software a la medida que facilitan el proceso de adopción y su mantenimiento en el tiempo.

El número de Contadores Públicos capacitados es insuficiente para atender la gran demanda de los conocimientos alrededor de las NIIF. También hay problemas con la normativa NIIF, como por ejemplo el cambio del valor de la moneda, la medición de intangibles y la variedad de métodos alternativos que todavía existen en las NIIF.

¿Desde la AIC se ha impulsado alguna vez una propuesta de establecimiento de modelo contable propio de los países Latinoamericanos? ¿Qué fortalezas y debilidades se evidencian en esta posibilidad?

Escasamente la AIC ha impulsado modelos contables propios. En el año de 1989 aparecen estudios relacionados con modelos contables propios para Latinoamérica. Actualmente, los modelos contables han sido apartados del estudio por parte del AIC.

En septiembre de este año habrá una reunión en República Dominicana y se piensa debatir sobre los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados para las entidades sin ánimo de lucro, lo que se convierte en un tema novedoso.

¿Cuál ha sido el papel del Grupo Latinoamericano de Emisores de Normas de Información Financiera –GLENIF–? ¿Cuál es su opinión con respecto al trabajo de esta entidad?

El objetivo del GLENIF es el estudio de los borradores de las normas de las NIIF, antes de su expedición por parte del IASB, que desde mi punto de vista lo ha venido cumpliendo, pero que se debe ampliar para llegar hasta el punto de realizar investigaciones contables y científicas. Se podrían crear comisiones para que se hagan trabajos de investigación conjunta.