Cuando el agente retenedor no practique las retenciones en la fuente que debe efectuar, responderá solidariamente por las mismas, además de otras sanciones e intereses por mora que le serán aplicables, siendo importante analizar los lineamientos normativos aplicables a este mecanismo.

La residencia fiscal constituye un elemento fundamental al momento determinar si existe o no la obligación de declarar el impuesto de renta. Así, el artículo 10 del ET contempla los requisitos que debe cumplir una persona natural para ser considerada como residente en Colombia.  En la determinación de la obligación de declarar el impuesto de renta se deriva un aspecto muy importante y es el de establecer la residencia fiscal de las personas naturales.  De esta manera, el artículo 10 del ET, modificado por el artículo 2 de la Ley 1607 de 2012, y reglamentado por el Decreto 3028 de 2013, establece las condiciones sobre las cuales se debe evaluar la residencia de las personas naturales para efectos tributarios.  En este sentido resulta imprescindible conocer las especificaciones hechas en todo este cúmulo normativo, debido a las consecuencias que se pueden derivar de la no presentación de la declaración de renta estando obligado a ello.   Objetivos    Identificar la obligación de declarar el impuesto de renta de las personas naturales no residentes en Colombia.  Comprender la importancia de la determinación de la residencia fiscal.  Reconocer las generalidades de cada fuente de ingresos en materia de la aplicación de la retención en la fuente.   Temario   Obligación de las personas naturales de declarar el impuesto de renta  Determinación de la residencia fiscal.  […]

Mediante el Decreto 920 del 31 de mayo de 2017, el Gobierno Nacional reglamentó el numeral 14 del artículo 424 del ET y el artículo 173 de la Ley 1607 de 2012, los cuales establecen la exclusión del IVA en combustibles de aviación que se suministren para el servicio de transporte aéreo nacional de pasajeros y de carga con origen y destino a los departamentos de Guainía, Amazonas, Vaupés, San Andrés Islas y Providencia, Arauca y Vichada, y en combustibles líquidos que se distribuyan en zonas de frontera; estos últimos, además, están exentos de arancel e impuesto nacional a la gasolina y al ACPM. Asimismo, el decreto establece el tratamiento para las operaciones excluidas de IVA, tratadas como gravadas desde el 1 de enero de 2017.

Mediante un proyecto de resolución, la DIAN ajustará la tarifa del impuesto nacional al ACPM, el cual se trata en el artículo de la Ley 1607 de 2012.

Una empresa se acogió a lo dispuesto en el artículo 149 de la ley 1607 de 2012, pagando retenciones de 2009 y 2010 en septiembre 2013, generándose excedentes en la liquidación, ¿pueden solicitarse dichos excedentes si se están en mora obligaciones de IVA?

Contestada en 12 de enero de 2017

Así lo indicó la DIAN en su Concepto 24628 del 8 de septiembre de 2016, agregando que siempre y cuando cuenten con la totalidad de los requisitos exigidos tanto en la Ley 1537 del 2012 como en el artículo 66 de la Ley 1607 del 2012 y sus decretos reglamentarios tienen el derecho de acceder a la solicitud de devolución del IVA.

En la Circular 003 de marzo 6 del 2013 la DIAN dio a conocer su interpretación de la forma como se debe dar aplicación al artículo 635 del ET para el cálculo de los intereses de mora, luego de la modificación que le hizo el artículo 141 de la Ley 1607 del 2012.

DIAN. Por la cual se prescriben y habilitan los formularios y formatos para el cumplimiento de las obligaciones tributarias, en el año 2016.

Las personas que tengan la responsabilidad de cobrar el impuesto al consumo, lo harán al consumidor final y lo presentarán en un formulario diferente al del IVA.

En manos del polémico magistrado quedó la revisión de la norma con las que se busca generar más recursos para suplir el hueco fiscal estimado en 10 billones de pesos.

A través del Concepto 1709401 de noviembre 27 del 2014, el Ministerio indicó que para el caso de los trabajadores que devengan salario integral, la manera de medir el límite de los 10 salarios mínimos mensuales mencionados en el artículo 25 de la Ley 1607 del 2012 como requisito para que su empleador puede ahorrarse los aportes de SENA., ICBF y EPS es calculando dicho límite solo sobre el 70% de lo que devengue dicho trabajador. Sin embargo, la DIAN piensa diferente. ¿A quién se le hace caso?

Las personas naturales al no ser sujetos pasivos del CREE, ¿deben cancelar los parafiscales y demás beneficios de la Ley 1607 de 2012?

Existe una serie de requisitos que facultan a la DIAN para conciliar los procesos contenciosos administrativos tributarios y aduaneros. La Ley 1607 de 2012 toca el tema.

Congreso de Colombia. Por medio de la cual se modifica el estatuto tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión, y se dictan otras disposiciones.

Congreso de Colombia. El Congreso de la República de Colombia acaba de hacer púbico el texto aprobado de la Reforma Tributaria 2014. De acuerdo con el trámite legal necesario, sólo faltaría la sanción presidencial para que este documento sea Ley de la República; con su aprobación final se modificará el Estatuto Tributario, la Ley 1607 de 2012, se crearán mecanismos de lucha contra la evasión, etc…

Ministerio de Hacienda. Por el cual se reglamentan los artículos 4 de la Ley 1314 de 2009, 165 de la Ley 1607 de 2012,773 y 774 del Estatuto Tributario.

Corte Constitucional. La corte declaró inexequible un aparte de la Ley 1607 de 2012 sobre temas tributarios, a través del cual se derogó una norma de la ley 1507 de 2012 sobre la autoridad nacional de televisión, por evidente vulneración del principio de unidad de materia.

A continuación se puntualiza la disposición introducida por la Ley 1607 de 2012, y su adición del por parte del artículo 437-4 del Estatuto Treibutario para los retenedores de IVA en desechos vendidos directamente a las plantas procesadoras de éstos. De igual manera, se analiza la normatividad establecida por el Decreto Reglamentario 1781 de 2014.

El artículo 24 de la Ley 1731 de julio 31 de 2014 concedió 12 meses para que los contribuyentes del sector agropecuario que adeuden obligaciones de impuestos nacionales de los períodos 2010 hacia atrás puedan suscribir acuerdos de pago y ahorrarse una parte de las sanciones e intereses. Este fue el mismo tipo de medida que se les había dado en el artículo 149 de la Ley 1607 de 2012.

Ministerio de Hacienda. Por el cual se reglamenta parcialmente el Estatuto Tributario.